Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4187/2016 ~ М-3687/2016 от 15.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству юстиции Российской Федерации по <адрес>, Самарскому городскому общественному фонду «Монтессори-Центр» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации по <адрес>, Самарскому городскому общественному фонду «Монтессори-Центр» о ликвидации фонда.

Истица на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству юстиции Российской Федерации по <адрес>, Самарскому городскому общественному фонду «Монтессори-Центр» о ликвидации фонда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца, отменяет определение об оставлении без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья:          п/п         В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>