Дело № 1-227/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «09» апреля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лизневой Д.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Соколова А.Г.,
защитника – адвоката Агаповой Л.Н.,
при секретаре Остроумовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Соколова А.Г., родившегося <данные изъяты> не судимого,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Соколов А.Г., 08.03.2018 в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу из помещения гипермаркета «Лента» по <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах.
Соколов А.Г. 08.03.2018 в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 15 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял из тумбочки стола, расположенного за стойкой «информации» в торговом зале гипермаркета «Лента» женский кошелек с денежными средствами, после чего с указанным кошельком прошел в служебное помещение, где похитил из него денежные средства в сумме 11 550 рублей. Затем, Соколов А.Г. вернулся к «информационной стойке», где положил обратно кошелек в тумбочку стола, после чего скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Соколов А.Г. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Соколов А.Г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в тумбочке стола, расположенного за стойкой «информации» гипермаркета «Лента», по <адрес обезличен> г. Томске, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - денежные средства в сумме 11 550 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Соколова А.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что с подсудимым Соколовым А.Г. по делу примирилась, ущерб возмещен ей полностью, Соколов А.Г. принес свои извинения, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с Соколовым А.Г.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.Г. также обратился с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Защитник Агапова Л.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Соколова А.Г. за примирением сторон.
Подсудимый Соколов А.Г. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны. Соколов А.Г. подтвердил суду своё намерение не совершать преступления, указав, что осознал содеянное, раскаялся.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Томска просила прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Соколов А.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, который на учетах в диспансерах не состоит, вину свою полностью признал, возместил причиненный потерпевшей ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, является инвалидом 3 группы, характеризуется положительно, потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что Соколов А.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, соблюдены, в этой связи суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Соколова А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░