Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2013 ~ М-16/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2013 г. с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.

при секретаре Агеевой Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда <адрес> гражданское дело № – 221\13 по иску Ильиной ФИО9 к Валькову ФИО10 об устранеиии препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Ильиной ФИО11 к Валькову ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки.

В судебном заседании от истца Ильиной ФИО13 представителей истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 и ответчик Валькова ФИО14 и его представителя ФИО6. поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец полностью отказывается от всех ранее заявленных исковых требований

Ответчик Вальков ФИО15 обязуется переоборудовать скат крыши гаража в сторону своего земельного участка и принимает на себя обязательство по переносу стены спорного строения ( гаража) на 1( один) метр от границы участков вглубь своего участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Вальков ФИО17 обязуется выплатить истцу Ильиной ФИО16 половину стоимости проведенной строительно-технической     экспертизы в сумме17500 ( семнадцать тысяч пятьсот рублей ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу о судебных и любых иных расходах.

В связи с тем, что мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству, у суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения, в связи с чем следует утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ильиной ФИО18 представителями истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 и ответчиком Вальковым ФИО19 и его представителем ФИО6,, по условиям которого: 1. Истец полностью отказывается от всех ранее заявленных исковых требований Ответчик Вальков ФИО23 обязуется переоборудовать скат крыши гаража в сторону своего земельного участка и принимает на себя обязательство по переносу стены спорного строения ( гаража) на 1( один) метр от границы участков вглубь своего участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Вальков ФИО24 обязуется выплатить истцу Ильиной ФИО20 половину стоимости проведенной строительно-технической     экспертизы в сумме17500 ( семнадцать тысяч пятьсот рублей ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу о судебных и любых иных расходах. Производство по делу по иску Ильиной ФИО21 к Валькову ФИО22 об устранеиии препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно через службу судебных приставов, путем выдачи исполнительного листа. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения. Судья: