Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1424/2019 ~ М-1051/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № оп административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Дружининой ФИО4 о взыскании транспортного налога

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ и Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002г. "О транспортном налоге на территории Самарской области". Истцом в адрес ответчика направлялись уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 506 руб., а затем требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5506 руб., пени – 902, 13 руб..

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.37).

Административный ответчик Дружинина М.В. исковые требования не оспаривала, с представленным расчетом согласилась. Уклонение от уплаты налога объяснила, тем, что ИФНС на её обращение о перерасчете налога, в связи с льготами многодетной матери отказали. В связи с чем она решила, чтобы они помучались, взыскивая с неё налог. В последующем намерена при принудительном исполнении решения суда, обратиться с заявлением о рассрочке.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015г. N 22-ФЗ с 15.09.2015г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, предметом регулирования которого, согласно ст.1, является, в том числе, порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела ответчик в указанные периоды, в которые выявлена недоимка, являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>

В силу изложенного, ответчик является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Истец направлял ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере 5506 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

В связи с неуплатой налога ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

Между тем, ответчик указанное требование в установленный срок не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы недоимки по транспортному налогу (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ответчицы судебный приказ был отменен. В связи с тем, что ответчица не предприняла мер к выплате добровольно, обратились в суд в установленные сроки.

Доказательств обратного суду не представлено.

До указанного времени сумма в бюджет не поступила.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу изложенного, и принимая во внимание, что ответчик в установленные сроки не уплатил причитающиеся суммы налогов, требования о взыскании с него пеней являются обоснованными.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, однако принимая во внимание, что ответчица является многодетной матерью, суд полагает возможным освободить её от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району

гор. Самары к Дружининой ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Дружининой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары, проживающей <адрес>, задолженность по транспортному налогу 5 506 руб., пени 902,13 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, всего 6 408 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ