Решение по делу № 9-688/2017 ~ М-3803/2017 от 13.10.2017

Определение

17 октября 207 года                                                                                            г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление Коптева Георгия Тиверьевича к Разепину Василию Юрьевичу о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

Коптев Г.Т. обратился в суд с иском к Разепину В.Ю. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от Дата в период с Дата по Дата в размере 500 000 руб.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3, абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание суммы процентов, предусмотренных договором от Дата. Размер процентов определен договором займа.

Таким образом, исковое заявление, предъявленное Коптевым Г.Т., подлежит рассмотрению в ином порядке в связи с чем, основания для принятия данного искового заявления к производству Дзержинского районного суда г. Перми отсутствуют. Исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Коптеву Георгию Тиверьевичу исковое заявление, предъявленное к Разепину Василию Юрьевичу о взыскании процентов по договору займа.

Разъяснить Коптеву Георгию Тиверьевичу право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                 О.М. Завьялов