Дело № 2-1195/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Болотине Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровякова А.А. к СНТ «ответчик», Администрации ..... муниципального района ..... области, о признании прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 798 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в указанных координатах.
В судебное заседание представитель истца явилась, требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Представитель ответчика Администрации ..... муниципального района ..... области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГг. Садоводческому товариществу «ответчик» военного склада № был предоставлен земельный участок площадью 6,09 гектар для коллективного садоводства.
На основании Постановления Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГг. Садоводческому товариществу «ответчик» военного склада № был выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, площадью 6,09 гектар для коллективного садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС.
Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГг. утвержден проект планировки и застройки Садоводческого товарищества «ответчик», расположенного в АДРЕС, на площади 2,9 гектар.
На основании Постановления Главы Администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ Садовому товариществу «ответчик» выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,65 гектар, земли для общего совместного пользования, расположенный по адресу: АДРЕС.
Протоколом общего собрания СНТ «ответчик» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Коровякову А.А. был выделен земельный участок № площадью 798 кв.м расположенный по адресу: АДРЕС
С момента предоставления истцу Коровякову А.А. земельного участка №, он постоянно пользуется указанным земельным участком, несет бремя расходов на содержание земельного участка, что подтверждается оплатой членских взносов в СНТ «ответчик» и отсутствием задолженности.
Согласно экспертно-техническом заключению земельный участок находится в отводе земель СНТ «ответчик», огорожен забором, который определяет границы участка с фактической площадью 798 кв.м. Спора по границам не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.
Согласно п.2.8. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года - для признание права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, т.е. для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием в связи с его приватизацией.
Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:
– испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;
– данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до ДД.ММ.ГГГГ;
– гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.
Таким образом, требование действующего законодательства выполнены: истец является членом СНТ «ответчик», имеет в пользовании земельный участок № в границах земельного участка СНТ «ответчик» право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска как основанного на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за Коровяковым А.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью 798 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:
Имяточки | X | У |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ