Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34224/2019 от 16.08.2019

Судья – Никитина С.В. Дело № 33-34224/2019(2-924/19) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Смирнова Е.А.,

при секретаре – помощнике судьи Горелове Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Антипова В.Н. на решение Красноармейского районного суда от 17.06.19 года

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛА:

Антипов В.Н. обратился в суд с иском к Макуха В.В., Макуха О.Н. о признании сделки недействительной.

Решением Красноармейского районного суда от 17.06.19 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Антипов В.Н. просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление судьи Никитина С.В., о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей в районный суд апелляционной жалобы Колбасина С.С.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные постановления.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 112 ГПК РФ срок может быть восстановлен, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Учитывая, что после направления дела в судебную коллегию в районный суд поступила апелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении срока Колбасину С.С. на обжалование решения районного суда.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять дело по исковому заявлению Антипова В.Н. к Макуха В.В., Макуха О.Н. о признании сделки недействительной, с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в Красноармейский районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении срока Колбасину С.С. на обжалование решения районного суда.

Председательствующий:

Судьи: