Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18.02. 2014 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

с участием:

государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Емельяненко Е.Ю.

подсудимого Яковенко В.Н.

защитника Корзинова Ю.А., представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Яковенко Виталия Николаевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Яковенко В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке местности, расположенном в районе <адрес>, за рекой <данные изъяты>, Яковенко В.Н. обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопли, которые с целью дальнейшего личного употребления собрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана массой 1372, 4 гр. В высушенном состоянии( согласно заключению эксперта НС от 04.11. 2013г), которое согласно постановлению правительства РФ от 01.10. 2012г №1002» Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 982,8 гр. в высушенном состоянии в крупном размере согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг и с момента приобретения стал незаконно без цели сбыта хранить в сарае, расположенном во дворе своего жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут сотрудниками Лискинского МРО УФСКН РФ по <адрес> был проведен обыск во дворе и надворных постройках Яковенко В.Н., расположенных по адресу: <адрес>. В результате обыска были обнаружены: наркотическое средство марихуана массой 1372,4 грамма в высушенном состоянии в крупном размере и части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 982,8 гр. в высушенном состоянии в крупном размере( согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг), которые Яковенко В.Н. незаконно без цели сбыта хранил в сарае, расположенном во дворе его дома, с момента приобретения, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Лискинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемый Яковенко В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств и проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель Емельяненко Е.Ю., адвокат Корзинов Ю.А. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковенко В.Н. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретения, хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Яковенко В.Н. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Яковенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, характеризующегося положительно по месту работы и месту жительства, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковенко В.Н. являются активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, являющегося членом его семьи.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является опасный рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому Яковенко В.Н. суд учитывает требование ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, кроме того, оснований для применения положений, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого Яковенко В.Н.содеянное им, суд учитывая, то, что подсудимый Яковенко В.Н совершил тяжкое преступление при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, опасного рецидива преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом имущественного положения суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа. В силу требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не может применить в отношении Яковенко В.Н. условного осуждения, так как условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковенко Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 4х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Яковенко В.Н. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания с дальнейшим содержанием в <данные изъяты> по <адрес>.

Срок отбытия наказания осужденному Яковенко В.Н. исчислять с 18.02. 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой 1371, 4 гр. в высушенном состоянии, части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 981,8 грамма в высушенном состоянии, находящиеся в двух полимерных мешках, изъятые в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства Яковенко В.Н. 31.10. 2013г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (10 суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18.02. 2014 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

с участием:

государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Емельяненко Е.Ю.

подсудимого Яковенко В.Н.

защитника Корзинова Ю.А., представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Яковенко Виталия Николаевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Яковенко В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке местности, расположенном в районе <адрес>, за рекой <данные изъяты>, Яковенко В.Н. обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопли, которые с целью дальнейшего личного употребления собрал, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана массой 1372, 4 гр. В высушенном состоянии( согласно заключению эксперта НС от 04.11. 2013г), которое согласно постановлению правительства РФ от 01.10. 2012г №1002» Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 982,8 гр. в высушенном состоянии в крупном размере согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг и с момента приобретения стал незаконно без цели сбыта хранить в сарае, расположенном во дворе своего жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут сотрудниками Лискинского МРО УФСКН РФ по <адрес> был проведен обыск во дворе и надворных постройках Яковенко В.Н., расположенных по адресу: <адрес>. В результате обыска были обнаружены: наркотическое средство марихуана массой 1372,4 грамма в высушенном состоянии в крупном размере и части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 982,8 гр. в высушенном состоянии в крупном размере( согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг), которые Яковенко В.Н. незаконно без цели сбыта хранил в сарае, расположенном во дворе его дома, с момента приобретения, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Лискинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемый Яковенко В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств и проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель Емельяненко Е.Ю., адвокат Корзинов Ю.А. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковенко В.Н. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретения, хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Яковенко В.Н. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Яковенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, характеризующегося положительно по месту работы и месту жительства, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковенко В.Н. являются активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, являющегося членом его семьи.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является опасный рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому Яковенко В.Н. суд учитывает требование ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, кроме того, оснований для применения положений, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого Яковенко В.Н.содеянное им, суд учитывая, то, что подсудимый Яковенко В.Н совершил тяжкое преступление при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, опасного рецидива преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом имущественного положения суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа. В силу требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не может применить в отношении Яковенко В.Н. условного осуждения, так как условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковенко Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 4х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Яковенко В.Н. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания с дальнейшим содержанием в <данные изъяты> по <адрес>.

Срок отбытия наказания осужденному Яковенко В.Н. исчислять с 18.02. 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой 1371, 4 гр. в высушенном состоянии, части наркотикосодержащего растения рода конопли массой 981,8 грамма в высушенном состоянии, находящиеся в двух полимерных мешках, изъятые в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства Яковенко В.Н. 31.10. 2013г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (10 суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко

1версия для печати

1-38/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Емельяненко Е.Ю.
Другие
Корзинов Ю.А.
Яковенко Виталий Николаевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
05.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее