Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2014 ~ М-314/2014 от 17.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

При секретаре Смирновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334 по иску ОАО «Сбербанк России» лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Каримов Р.Г., Каримов Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обратился Сберегательный банк. В заявлении указал, что Каримов Р.Г., заключив ДД.ММ.ГГГГ с банком кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, получив сумму кредита 500 тысяч рублей под 18,10 % годовых (кредитный договор №), заключив ДД.ММ.ГГГГ с банком кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, получив сумму кредита 1 000 000 рублей под 19,50 % годовых (кредитный договор №), заключив ДД.ММ.ГГГГ с банком кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, получив сумму кредита 440 тысяч рублей под 19,50 % годовых (кредитный договор №№), обязался по каждому из указанных договоров возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях соответствующего кредитного договора В обеспечение полного и своевременного возврата кредита по указанным кредитным договорам с Каримовым Г.А. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 208 333 рублей 10 копеек, просроченные проценты 14 029 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4 614 рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 968 рублей 60 копеек, а всего 227 945 рублей 80 копеек,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 599 361 рублей 03 копеек, просроченные проценты 49 510 рублей 15 копеек, неустойку за просроченный основной долг 13 550 рублей 09 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 4 110 рублей 16 копеек, а всего 666 531 рублей 43 копеек,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 320 601 рублей 22 копеек, просроченные проценты 28 281 рублей 31 копеек, неустойку за просроченный основной долг 5 417 рублей 05 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2 371 рублей 27 копеек, а всего 356 670 рублей 85 копеек,

взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины 14 455 рублей 74 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Каримов Р.Г., Каримов Г.А. в судебное заседание не явились, суд с согласия представителя истца, рассматривает данное дело в порядке заочного производства, так как ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и ИП Каримов Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Каримову Р.Г. кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,10% годовых, а Каримов Р.Г. по указанному кредитному договору обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты в сроки, установленные договором и Графиком погашения выданного кредита – приложение № к договору (п.1 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Каримова Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и Каримов Г.А. заключен договор поручительства № Поручитель по условиям договора поручительства (п.2) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Каримовым Р.Г. обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате ежемесячно основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 18,10% годовых,, неустойки в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и ИП Каримов Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Каримов Р.Г. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых, а Каримов Р.Г. по указанному кредитному договору обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (п.1,3 кредитного договора). В соответствии с пунктами 1,3 договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами, за период с 21 числа предшествующего месяца по 20 число текущего месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Каримова Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и Каримов Г.А. заключен договор поручительства №. Поручитель по условиям договора поручительства (п.2) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Каримов Р.Г. обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате ежемесячно основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых,, неустойки в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и ИП Каримов Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Каримов Р.Г. кредит в сумме 440 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых, а Каримов Р.Г. по указанному кредитному договору обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (п.1,3 кредитного договора). В соответствии с пунктами 1,3 договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами, за период с 22 числа предшествующего месяца по 21 число текущего месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Каримов Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Новоспасского отделения № Сбербанка России и Каримов Г.А. заключен договор поручительства №. Поручитель по условиям договора поручительства (п.2) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Каримов Р.Г. обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате ежемесячно основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых,, неустойки в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что перечисление сумма кредита на счет заемщика Каримова М.А. по каждому из указанных кредитных договоров банком произведено в день заключения соответствующего кредитного договора.

Из историй операций заемщика Каримов Р.Г., расчетов задолженности по каждому из кредитных договоров видно, что с января 2014 года заемщиком допущена просрочка основного долга по договору №, с октября 2013 года – по договорам № и №№

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик Каримов Р.Г. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по заключенным им кредитным договорам по ежемесячному погашению суммы кредита, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 208 333 рублей 10 копеек, просроченные проценты 14 029 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4 614 рублей 55 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 968 рублей 60 копеек, а всего 227 945 рублей 80 копеек,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 599 361 рублей 03 копеек, просроченные проценты 49 510 рублей 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг 13 550 рублей 09 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 4 110 рублей 16 копеек, а всего 666 531 рублей 43 копеек,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 320 601 рублей 22 копеек, просроченные проценты 28 281 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 417 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2 371 рублей 27 копеек, а всего 356 670 рублей 85 копеек.

    Поскольку, ответчиком Каримовым М.А. (заемщик) ненадлежащим образом исполняются обязательства по исполнению условий кредитных договоров, обеспеченных поручительством, по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчиков в солидарном порядке уплаты неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями каждого из указанных выше кредитных договоров, условиями договоров поручительства, в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сроки привлечения поручителя к ответственности не истекли.

    Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по каждому из кредитных договоров истцом произведен правильно в соответствии с условиями договоров и допущенных ответчиком просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты никем из ответчиков не оспорены, контррасчеты не представлены.

Принимая во внимание, нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, о ненадлежащем исполнении заемщиком Каримовым Р.Г. условий кредитных договоров, поскольку, ответственность заемщика Каримова Р.Г. и поручителя Каримова Г.А. установлена как солидарная, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет обоих ответчиков.

    Сторонами кредитные договоры, договоры поручительства не оспариваются, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности данных сделок.     

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Каримов Р.Г., Каримов Г.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 ОАО «Сбербанк России»

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 208 333 рублей 10 копеек, просроченные проценты 14 029 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4 614 рублей 55 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 968 рублей 60 копеек,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 599 361 рублей 03 копеек, просроченные проценты 49 510 рублей 15 копеек, неустойку за просроченный основной долг 13 550 рублей 09 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 4 110 рублей 16 копеек,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 320 601 рублей 22 копеек, просроченные проценты 28 281 рублей 31 копеек, неустойку за просроченный основной долг 5 417 рублей 05 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2 371 рублей 27 копеек,

а всего 1 251 148 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто сорок восемь) рублей 08 копеек.

    Взыскать с Каримов Р.Г., Каримов Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Ульяновского отделения 8588 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 7 227 (семь тысяч двести двадцать семь) рублей 87 копеек.

Мера обеспечения – арест на имущество, принадлежащее ответчикам, сохраняется до исполнения настоящего решения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья И.В. Янина