Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2016 (1-1114/2015;) от 02.11.2015

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск     ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Репина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Красноярска – Френдака Р.В., Валенко А.В. и заместителя прокурора Советского района г.Красноярска - Запорожцева А.А.,

защитника: Гуцало А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: Кутасин АС,

при секретаре: Луновской О.Г.

а также потерпевших: БСВ и ВАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-        Кутасин АС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, ранее судимого:

        1)<данные изъяты>

<данные изъяты>

не работавшего, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. « В « ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Кутасин А.С. совершил три кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам и две кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:

-        так, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Кутасин А.С., находясь на парковочной площадке напротив подъезда № <адрес> по <адрес> в мкр.Солнечном в <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ-210740 «, государственный регистрационный знак №, и решил совершить кражу чужого имущества, для чего подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками открыл крышку капота, снял с моторного отсека одеяло, предназначенное для утепления агрегатов, имеющимися при себе маникюрными щипцами перерезал соединительные провода, вытащил из моторного отсека аккумуляторную батарею, затем открыл багажное отделение, из которого достал канистру с бензином и воздухоочиститель, после чего, тайно похитив с вышеуказанного автомобиля имущество, принадлежащее ВАВ: одеяло стоимостью 1500 рублей, аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей, канистру алюминиевую 10-ти литровую - 1000 рублей, в которой находился бензин марки АИ - 92 10 литров стоимостью 31 рубль за 1 литр на сумму 310 рублей, воздухоочиститель - 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7810 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ВАВ значительный ущерб на указанную сумму;

-        ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Кутасин А.С., находясь на парковочной площадке напротив <адрес> по <адрес> увидел автомобиль « Volkswagen Ро1о », государственный регистрационный знак №, и решил совершить кражу чужого имущества, для чего подошел к вышеуказанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял по одному колпаку с каждого колеса автомобиля, принадлежащие БВП, стоимостью 1800 рублей каждый на сумму 7200 рублей, и, тайно похитив их, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему БВП значительный ущерб на указанную сумму;

-        ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Кутасин А.С., находясь на парковочной площадке напротив <адрес> в <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль « Mazda Demio », государственный регистрационный №, и решил совершить кражу чужого имущества, для чего подошел к вышеуказанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при себе отверткой открутил левое зеркало заднего вида, принадлежащее ПЮС, стоимостью 4300 рублей, и, тайно похитив его, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПЮС значительный материальный ущерб на указанную сумму;

-        ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Кутасин А.С., находясь возле <адрес>, увидел стоящий на парковочной площадке автомобиль « Mazda 3 », государственный регистрационный знак № и решил совершить кражу чужого имущества, для чего подошел к вышеуказанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, снял по одному колпаку с каждого колеса автомобиля, принадлежащие ПКВ, стоимостью 1600 рублей каждый на сумму 6400 рублей, и, тайно похитив их, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ПКВ значительный ущерб на указанную сумму;

-        кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа Кутасин А.С., находясь около магазина « Красный Яр » по <адрес>, в <адрес>, увидел стоявший на парковочной площадке автомобиль « Toyota Сhaser », государственный регистрационный знак №, стекло на водительской двери которого, было приоткрыто, и решил совершить кражу чужого имущества, для чего подошел к вышеуказанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, просунул руку в проем приоткрытого стекла на водительской двери, откуда тайно похитил принадлежащий БСВ установленный на лобовом стекле GPS-навигатор «Prestigio Geo Vision 5400» стоимостью 3000 рублей и деньги в сумме 200 рублей с водительского сиденья, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив БСВ материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Подсудимый Кутасин А.С. вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах не признал, и в ходе судебного следствия пояснил, что он данных преступлений не совершал и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в реабилитационном центре « Возрождение « в г.Абакане, признательные показания он дал под психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции.

Вина подсудимого Кутасина А.С. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

1) по преступлению, совершенному в отношении имущества ВАВ:

-        показаниями потерпевшего ВАВ, пояснившего в суде, что у него в собственности есть автомобиль « ВАЗ-210740 «, регистрационный номер № который он обычно паркует возле своего <адрес>, сигнализации в машине нет.

ДД.ММ.ГГГГ они вместе с женой вернулись домой около 19 часов, он припарковал машину возле дома на парковочной площадке рядом с трансформаторной будкой напротив подъезда №10.

ДД.ММ.ГГГГ его жена около 7 часов ушла на работу, через некоторое время позвонила ему по сотовому телефону и сообщила, что капот в машине открыт. Когда он вышел на улицу, то обнаружил, что в машине отсутствуют: одеяло стоимостью 1500 рублей, предназначенное для утепления машинных агрегатов в холодное зимнее время, аккумуляторная батарея - 2000 рублей, провода у аккумуляторной батареи были обрезаны, канистра алюминиевая 10 литровая - 1000 рублей, в которой находился бензин марки АИ-92 10 литров стоимостью 31 рубль за 1 литр на сумму 310 рублей, воздухоочиститель – 3000 рублей, всего имущество похищено на общую сумму 7810 рублей, что является для него значительным ущербом.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Кутасина А.С. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-        заявлением потерпевшего ВАВ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащего ему автомобиля « ВАЗ 210740 «, гос/номер № находившегося напротив 10 подъезда <адрес> имущество на сумму 8000 рублей( т.1 л.д.94 );

-        протоколом осмотра места происшествия - автомобиля « ВАЗ-210740 «, регистрационный номер № находящегося во дворе <адрес> на против подъезда № по <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея, и другое вышеперечисленное имущество, указанное потерпевшим ВАВ( т.1 л.д.95 – 102 );

-         протоколом проверки показаний Кутасина А.С. на месте совершения преступления, проведенного с участием защитника, в ходе которого Кутасин А.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав, в каком месте стоял автомобиль потерпевшего, каким образом открывал капот и багажник, что именно похитил из машины, таким образом, у суда не возникает сомнений, что именно Кутасин А.С. совершил данную кражу ( т.3 л.д.8 - 14 );

2) по хищению имущества, принадлежащего БВП:

-        заявлением, в котором потерпевший БВП просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное следствием лицо, которое в ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с автомашины « Фольксваген Поло «, гос/номер №, по адресу: <адрес>, пр<адрес>, тайно похитило 4 колпака колес, причинив значительный ущерб в размере 8000 рублей( т.1 л.д.186 );

-        протоколом осмотра места происшествия - автомобиля « Volkswagen Polo », регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, из которого видно, что колпаки на колесах данного автомобиля отсутствуют( т.1 л.д.187 – 191 );

-         протоколом проверки показаний Кутасина А.С. на месте совершения преступления, проведенного с участием защитника, в ходе которого Кутасин А.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав, в каком месте стоял автомобиль потерпевшего, каким образом снимал колпаки с колес автомобиля, таким образом, у суда не возникает сомнений, что именно Кутасин А.С. совершил данную кражу ( т.3 л.д.8 - 14 );

3) по преступлению, совершенному в отношении имущества ПЮС:

-        заявлением ПЮС, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило левое зеркало заднего вида с принадлежащего ей автомобиля « Mazda Demio », регистрационный номер № во дворе <адрес>, причинив значительный материальный ущерб( т.2 л.д.1 );

-        протоколом осмотра места происшествия - автомобиля « Mazda Demio », регистрационный номер № припаркованного во дворе <адрес>, из которого видно, что на автомобиле отсутствует левое боковое зеркало ( т.2 л.д.7 – 10 );

-         протоколом проверки показаний Кутасина А.С. на месте совершения преступления, проведенного с участием защитника, в ходе которого Кутасин А.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав, в каком месте стоял автомобиль потерпевшей, каким образом похитил зеркало с автомобиля, таким образом, у суда не возникает сомнений, что именно Кутасин А.С. совершил данную кражу ( т.3 л.д.8 - 14 );

4) по преступлению, совершенному в отношении имущества ПКВ:

-        заявлением ПКВ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило четыре автомобильных колпака с принадлежащего ей автомобиля « Mazda 3 », регистрационный номер № во дворе <адрес>, причинив не значительный материальный ущерб ( т.2 л.д.65 );

-        протоколом осмотра места происшествия - автомобиля « Mazda 3 «, регистрационный знак № припаркованного во дворе <адрес>, из которого видно, что на колесах автомобиля отсутствуют колпаки( т.2 л.д.66 – 68 );

-         протоколом проверки показаний Кутасина А.С. на месте совершения преступления, проведенного с участием защитника, в ходе которого Кутасин А.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав, в каком месте стоял автомобиль потерпевшей, каким образом снимал колпаки с колес автомобиля, таким образом, у суда не возникает сомнений, что именно Кутасин А.С. совершил данную кражу ( т.2 л.д.100 - 105 );

5) по преступлению, совершенному в отношении имущества БСВ:

-        показаниями потерпевшего БСВ, пояснившего в суде, что у него в собственности имеется автомобиль « Toyota Chaser », государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут он приехал к магазину « Красный Яр » по <адрес>, припарковав автомобиль возле входа, закрыл машину, и пошел в магазин.

Водительскую дверь в машину, когда вернулся, открыл ключом, проблем с этим не возникло, были ли стекла на дверях плотно закрыты, точно утверждать не может, так как когда вернулся из магазина, сразу не обратил на это внимания, и поехал по делам.

Где находился навигатор, он не обратил внимание, только примерно часа через два понял, что в подлокотнике на сидении отсутствуют денежные средства в размере 200 рублей. Никаких повреждений в машине не было, замок на двери открывал свободно, без затруднений, было ли закрыто или приоткрыто окно на водительской двери, он не помнит, навигатор оценивает в 3000 рублей, и ущерб в размере 3200 рублей для него незначительный.

Кроме показаний потерпевшего, вина подсудимого Кутасина А.С. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        заявлением БСВ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из салона автомобиля « Toyota Chaser », государственный регистрационный знак № навигатор и деньги на общую сумму 3200 рублей возле магазина « Красный Яр » по <адрес>, причинив не значительный материальный ущерб( т.2 л.д.106 );

-        протоколом выемки у потерпевшего БСВ товарного чека и упаковочной коробки от навигатора « Prestigio Geo Vision 5400 » с указанием стоимости похищенного имущества, и их осмотра ( т.2 л.д.131, 134 – 135 );

-         протоколом проверки показаний Кутасина А.С. на месте совершения преступления, проведенного с участием защитника, в ходе которого Кутасин А.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указав, в каком месте стоял автомобиль потерпевшего, каким образом похитил навигатор и деньги из автомобиля, таким образом, у суда не возникает сомнений, что именно Кутасин А.С. совершил данную кражу ( т.2 л.д.100 - 105 ).

Доводы подсудимого Кутасина А.С. и его защитника, что Кутасин А.С. всех вышеперечисленных преступлений не совершал, а в это время находился в реабилитационном центре « Возрождение « в г.Абакане, показания давал под психологическим воздействием со стороны сотрудников полиции, что ФИО16 занимал ему деньги на билет до г.Красноярска в феврале 2015 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела, из которых следует, что Кутасин А.С. писал явки с повинной и пояснения давал добровольно, осуществлялась проверка показаний Кутасина А.С. на месте совершения всех преступлений с участием защитника, по всем обстоятельствам был допрошен с участием защитника, полностью признавал вину в совершении преступлений, и оснований не доверять данным показаниям у суда нет, кроме этого, согласно полученной телефонограммы, БРА действительно занимал деньги Кутасину А.С., но это было в апреле месяце 2015 года.

Из представленных в суд материалов следует, что Кутасин А.С. проходил лечение в реабилитационном центре « Возрождение « с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как все преступления были совершены подсудимым Кутасиным А.С. в 2015 году, также о том, что Кутасин А.С. в январе – феврале 2015 года находился в <адрес>, свидетельствует и тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой был уведомлен о времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ получил копию постановления о назначении судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ также состоялось судебное заседание.

        Кроме этого, в ходе предварительного расследования Кутасин А.С., будучи допрошенным с участием защитника, полностью признавал вину в совершении преступлений и пояснял, что в середине января 2015 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в мкр.Солнечный г.Красноярска, чтобы встретить кого-либо из знакомых и выпить с ними спиртное, так как у самого денег на приобретение спиртного не было, только на дорогу и надеялся, что его просто угостят, так как при своей бабушке не хотел пить дома спиртное.

Так как это были новогодние праздничные дни, то, находясь в мкр.Солнечный, выпивал спиртное на улице, с кем именно, уже точно не помнит, на конечной остановке мкр.Солнечный, в квартиры к кому либо не заходил, около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил уехать домой, поскольку денег на дорогу не оставалось, и автобусы не ходили, решил что-либо похитить с автомобиля, который мог быть припаркован возле соседнего дома, для чего стал обходить <адрес> по пр<адрес> и возле подъезда №№ 10 или 11 увидел недалеко от трансформаторной будки стоявший автомобиль « ВАЗ-2107 «, и решил похитить с данной машины аккумулятор, а также иное имущество, которое могло храниться в багажнике. В салон машины не намеревался проникать, так как ничего из салона машины нужно не было. У него при себе находился декоративный брелок в виде маленького ножика, в комплекте с которым были открывалка, отвертка, щипчики. Он подошел к машине, рядом на улице никого не было, постоял немного, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и сигнала, что в машине установлена сигнализация, не было, рукой открыл капот, нажав на защелку под передней решеткой в верхней части с правой стороны, где увидел автомобильное одеяло белого цвета, под которым находился аккумулятор, и, имеющимися в брелоке щипцами, перекусил соединительные провода, после чего вытащил аккумулятор, потом подошел к багажному отделению, при помощи лезвия ножа подвернул кнопку на замке, открыл багажник, в котором увидел канистру с бензином, вытащил ее и вместе с аккумулятором положил их на одеяло, которое взял из-под капота, руками открутил воздухоочиститель, который также положил в одеяло. Все имущество, которое похитил из машины, завернул в одеяло, чтобы легче было нести, и пошел на конечную остановку, где аккумулятор и воздухоочиститель сразу продал водителю одной из стоящих на парковке машин за 1500 рублей, канистру отдал другому водителю, чтобы довез до дома, так как канистру домой брать не хотел.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в мкр.Солнечный, чтобы встретить кого-либо из знакомых, выпить с ними спиртное, так как у самого денег на приобретение спиртного не было, только на дорогу. Так как это были новогодние праздничные дни, то, находясь в мкр.Солнечном выпивал спиртное на улице, с кем именно, уже не помнит, на конечной остановке «мкр.Солнечный», и около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил уехать домой, поскольку денег на дорогу не оставалось, и автобусы не ходили, решил что-либо похитить с автомобиля, который мог быть припаркован возле соседнего дома, для чего стал обходить <адрес> по пр.<адрес> возле одного из подъездов, кажется № 13, точно не помнит, увидел стоящую возле бордюра, недалеко от подъезда, автомашину « Volkswagen Polo », на колесах которой были колпаки, и он решил их похитить, чтобы продать и уехать домой.

Он подошел к машине, рядом на улице никого не было, убедился, что за ним никто не наблюдал, руками отцепил все четыре колпака серебристого цвета, сигнализация на машине не сработала. Держа колпаки в руках, пошел на конечную остановку мкр.Солнечный, где расположен центр детского творчества и все четыре колпака продал одному из водителей на парковочной площадке за 1000 рублей, с учетом того, что он также довезет его до дома.

    В последних числах января 2015 года он приехал в мкр.Солнечный <адрес>, чтобы встретить кого-нибудь из знакомых и выпить спиртное, так как у самого денег на приобретение спиртного не было, только на дорогу. Выпивал спиртное на улице, с кем именно, уже точно не помнит, на конечной остановке «мкр.Солнечный», около 2 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил уехать домой, так как денег на дорогу уже не оставалось, и автобусы не ходили, решил что-нибудь похитить с автомобиля, который мог быть припаркован возле соседнего дома, стал обходить дома, вышел к дому № по <адрес>, где с торца дома с левой стороны расположена парковочная площадка, на которой увидел автомобиль «Мазда Демио», припаркованный ближе к торцу дома, и решил с данной машины похитить зеркало заднего вида, при этом зеркала были «раскрыты», не сложены к корпусу машины. Он подошел к машине, рядом на улице никого не было, убедился, что за ним никто не наблюдает, и при помощи имевшегося у него декоративного брелока, в котором в комплекте были ножик, отвертка, щипцы, отверткой открутил несколько болтов, которыми крепилось зеркало с левой стороны к корпусу машины, и снял зеркало, корпус машины не повреждал, царапин, когда откручивал зеркало, не делал, потом пошел на конечную остановку в районе рынка «Солнечный», где продал зеркало заднего вида одному из таксистов за 500 рублей, и уехал домой.

В середине февраля 2015 года, возможно 20 числа, он находился возле <адрес>, так как нуждался в денежных средствах, решил что-нибудь похитить с автомобиля, который мог быть припаркован возле указанного дома, впоследствии похищенное имущество продать, для чего стал обходить двор <адрес>, и увидел припаркованный на общей площадке между домами №№3 и 5 автомобиль « Мазда 3 », и решил с данной машины похитить все четыре колпака с колес, подошел к машине, рядом на улице никого не было, убедился, что за ним никто не наблюдает, руками отсоединил каждый колпак с колес, забрал их, и ушел в сторону рынка «Взлетка», где продал все четыре колпакам незнакомому мужчине за 1500 рублей, деньги потратил на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он был возле магазина «Красный Яр» по <адрес>, и увидел, как к магазину подъехал автомобиль « Toyota Chaser », из которого вышел мужчина и направился в магазин, он увидел, что окно на водительской двери мужчина забыл закрыть, и решил похитить с автомобиля навигатор, который находился в салоне, подошел к автомобилю, убедился, что рядом никого из посторонних граждан нет, протянул руку в салон автомобиля, сорвал прикрепленный на стекле навигатор, возле пассажирского сиденья в подлокотнике, на сиденье лежали деньги, монеты номиналом 10 рублей, несколько штук, забрал их, позже, когда их пересчитал, оказалось 200 рублей. После этого сразу же ушел в сторону парковки и продал навигатор за 500 рублей незнакомому мужчине, деньги потратил на свои нужды( т.3 л.д.32 – 36 ), и данные показания полностью согласуются с материалами дела, и суд находит их соответствующими действительности.

    Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Кутасина А.С. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

-        по хищению имущества, принадлежащего ВАВ, БВП, ПЮС - по п. » В » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам;

-        по хищению имущества, принадлежащего ПКВ и БСВ – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым Кутасиным А.С. преступлений, что они относятся категории небольшой и средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что подсудимый Кутасин А.С. – положительно характеризовался в реабилитационном центре «Возрождение», и по месту предварительного заключения, и суд находит возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не применять.

Суд признает, на основании п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кутасина А.С., явки с повинной по всем преступлениям, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого Кутасина А.С., который совершил значительное количество преступлений, также употреблял наркотические средства, суд считает необходимым назначить последнему наказание, связанное с реальным лишением свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, местом отбывания которого в соответствии с п.» Б « ч.1 ст.58 УК РФ, следует оставить исправительную колонию общего режима.         В судебном заседании не было установлено обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Кутасин АС

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

-        ПЮС в размере <данные изъяты> рублей;

-        ВАВ - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанные суммы взысканию с подсудимого Кутасина А.С.

По делу потерпевшим БВП заявлен гражданский иск на общую сумму <данные изъяты> рублей, и суд считает необходимым оставить за потерпевшим БВП право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства, так как на момент рассмотрения дела в суде невозможно установить точную сумму иска, поскольку потерпевший просит помимо ущерба взыскать разницу между причиненным преступлением ущербом и стоимостью приобретения нового имущества, данных о котором в материалах настоящего дела нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кутасин АС виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-        по преступлению, совершенному в отношении имущества ВАВ, по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ – 2(два) года лишения свободы;

-        по преступлению, совершенному в отношении имущества БВП, по п. » В « ч.2 ст.158 УК РФ – 1(один) год 10(десять) месяцев лишения свободы;

-        по преступлению, совершенному в отношении имущества ПЮС, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ – 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы;

-        по преступлению, совершенному в отношении имущества ПКВ, по ч.1 ст.158 УК РФ – 6(шесть) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

-        по преступлению, совершенному в отношении имущества БСВ, по ч.1 ст.158 УК РФ – 4(четыре) месяца исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить подсудимому Кутасину А.С. – 2(два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить подсудимому Кутасину А.С. наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому Кутасину А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания подсудимому Кутасину А.С. зачесть время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Кутасину А.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО № <адрес>, под стражу взять в зале суда.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с подсудимого Кутасина А.С. в пользу потерпевших:

-        ПЮС - 4300 рублей;

-        ВАВ - 7810 рублей.

        Оставить за потерпевшим БВП право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-        образцы проводов, товарный чек, хранить при деле;

-        СТС, гарантийный талон, кассовый чек, оставить потерпевшему ВАВ;

-        СТС, страховой полис, оставить потерпевшему БВА;

-        СТС, оставить потерпевшей ПЮС;

-        товарный чек и коробку от навигатора, оставить потерпевшему БСВ

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке поданы жалобы или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

            Судья:                ( Репин Е.Ю. )