Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2018 ~ М-4088/2018 от 17.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Филясовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4679/2018 по иску Капитонова Вячеслава Витальевича к Борисову Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Капитонов В.В. обратился в суд с иском к Борисову О.А., указав, что 03.04.2016г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 1 280 000 руб. со сроком возврата не позднее 30.09.2016г., договор займа удостоверен нотариально. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Полагает, что в соответствии с действующим законодательством, ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Просил взыскать с ответчика сумму долга 1 280 000руб., проценты за период с 01.10.2016г. по 25.09.2018г. в размере 218 406,10руб., а так же по день вынесения решения суда, проценты за период с даты вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 15 692руб..

Истец Капитонов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борисов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции действовавшей до 29.07.2018г.), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.04.2016г. между Капитоновым В.В. (займодавец) и Борисовым О.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику в беспроцентный займ для личного пользования денежную сумму в размере 1 280 000руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее 30.09.2016г.. Договор займа удостоверен Гоголевым Н.В., Врио нотариуса г. Москвы Ефимовой Е.В. 03.04.2016г. в реестре № 13-656 (л.д. 15).

В подтверждение передачи денег составлена расписка (л.д. 16).

До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал договора займа и расписки, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 280 000руб.

В порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 01.10.2016г. по 25.09.2018г. составляет 218 406,10руб.. Вместе с тем проценты за период с 01.10.2016г. по день вынесения решения суда, т.е. 13.12.2018г. составляет 239 184,19руб.. Указанный расчет принимается судом как правильный, составленный с учетом соответствующего размера ключевой ставки по Приволжскому федеральному округу, доказательств обратного суду не представлено.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 15 692руб., с ответчика в местный бюджет государственная пошлина в размере 103,92руб. (исходя из размера удовлетворенных требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капитонова Вячеслава Витальевича к Борисову Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Борисова Олега Андреевича в пользу Капитонова Вячеслава Витальевича сумму долга по договору займа от 03.04.2016г. в размере 1 280 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016г. по 13.12.2018г. в размере в размере 239 184,19руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 692руб., а всего 1 534 876,19руб. (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 19 копеек).

Взыскать с Борисова Олега Андреевича в пользу Капитонова Вячеслава Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.12.2018г. до момента фактического исполнения решения Кировского районного суда г. Самары от 13.12.2018г. по гражданскому делу № 2-4679/2018 по иску Капитонова Вячеслава Витальевича к Борисову Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Борисова Олега Андреевича в местный бюджет госпошлину в размере 103, 92руб. (сто три рубля 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2018г.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова