Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2013/2014 ~ М-798/2014 от 24.02.2014

                                    Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Николаевой Т.В.,

с участием представителя истца Курса Н.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

представителя ответчика Куликова А.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании арендной платы по договору аренды нежилых помещений,

                        УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании арендной платы по договору аренды нежилых помещений. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды нежилых помещений б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование нежилые помещения: пом. площадью 71,9 кв. м, на 1 этаже здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью 76,1 кв. м, на 1 этаже здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1.1 Договора Арендодатель обязан передать Арендатору Помещения в течение 3 дней после подписания настоящего договора по акту приемки-передачи. ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал Арендатору Помещения, после чего стороны подписали Акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того к Договору дополнительно было пописано: Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г., Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1 Договора арендная плата в месяц определяется как произведение стоимости аренды за 1 кв.м. - <данные изъяты> В соответствии с п. 4.2 Договора арендная плата выдается Арендодателю наличным путем из кассы Арендатора, по месту нахождения Арендатора, каждый календарный месяц в течение действия договора, не позднее 30 числа каждого месяца аренды. Однако до настоящего времени арендных платежей от ФИО6 не поступало. Общая задолженность по Договору, а так же дополнительным соглашениям, которые являются неотъемлемой частью Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, СТОРОНА-1 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СТОРОНЕ-2, <данные изъяты> Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, в размере <данные изъяты>, несет СТОРОНА-1. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свердловским районным судом <адрес>. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО6 по иску о взыскании арендной платы по договору аренды нежилых помещений, согласно которому СТОРОНА-1 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить СТОРОНЕ-2, <данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, в размере <данные изъяты>, несет СТОРОНА-1.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свердловским районным судом <адрес>.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич

2-2013/2014 ~ М-798/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карпов Александр Васильевич
Ответчики
ООО "Гранд-АМ" в г. Красноярске
Другие
Курс Николай Юрьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Богдевич Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2014Предварительное судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014Дело оформлено
08.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее