Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2021 ~ М-6232/2020 от 18.12.2020

Дело №...                              3 марта 2021г.

     РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи- Троицковой Ю.В.,

при секретаре Юрковой А.А.,

с участием истца Попова Ю.В., представителя ответчика Кузьменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю. В. к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о перерасчете пенсии,

                        У С Т А Н О В И Л:

Попов Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... (далее по тексту Центр ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области), в котором просит обязать ответчика выплатить истцу 2 577 000 руб. за период с 01.02.2009г. по 01.10.2020г., возложить на ответчика обязанность пересчитать установленную Правительством РФ страховую пенсию по старости досрочно с 27.01.2009г. по настоящее время и выплачивать её; возложить на ответчика обязанность пересчитать установленную Правительством РФ фиксированную выплату к страховой пенсии лицам, к страховой пенсии по инвалидности II группы с 01.03.2007г. по настоящее время и выплачивать её.

    В обоснование иска указано, что в январе 2011 года по исполнению 60 лет истцу Пенсионным фондом назначена пенсия по старости. Трудовая пенсия была рассчитана из трудового стажа 18 лет 05 мес. 25 дн. Тогда как, согласно трудовой книжке, стаж работы истца на 27.01.2011г. составил 26 лет 07 мес. 25 дн. Ответчиком, по мнению истца, незаконно исключен стаж индивидуального предпринимателя с 01.01.1994г. по 2001г. Тогда как за указанный период истцом оплачивались налоги. Также, истец не согласен с расчетом размера пенсии при её назначении в сумме 5454,53 руб. Истец полагает, что размер его пенсии на 01.10.2020г. составляет 49 335,56 руб., из которой 5 686,3 руб.-фиксированная выплата к страховой пенсии, 32 276,66 руб.-страховая пенсия по старости, установленная досрочно Правительством РФ, 5 686,3 руб.-фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 5 686,3 руб.-фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам, к страховой пенсии по инвалидности II группы, с 01.03.2017г. бессрочно.

    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

    Представитель ответчика Кузьменко С.В., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

    Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

    Общеустановленный пенсионный возраст в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (с ДД.ММ.ГГГГ действует Федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12 2013 г. 400-ФЗ п. 1 ст. 8).

    В статье 27 Закона №173-ФЗ перечислены категории граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и установлены основания досрочного назначения трудовой пенсии по старости для каждой из перечисленных категорий. Указанная норма определяет категории застрахованных лиц, которым (при определенных условиях) досрочно устанавливалась трудовая пенсия по старости за работу с вредными, тяжелыми, опасными и особыми условиями труда. Трудовая пенсия по старости назначалась досрочно тем гражданам, чьи профессии и должности указаны непосредственно в соответствующих специальных списках (перечнях), утвержденных в установленном законом порядке Правительством РФ.     

    Помимо этого, в статье 28 Закона № 173-ФЗ поименованы некоторые категории граждан, для которых сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не связанное с их трудовой деятельностью и работой в определенных условиях, а обусловлено определенным социальным положением.

Частью 3 статьи 8 Закона № 173-ФЗ предусмотрено установление ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста трудовой пенсии по инвалидности. Для возникновения права на получение трудовой пенсии по инвалидности необходимо установление группы инвалидности и страховой стаж независимо от продолжительности.

    В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О занятости населения в РФ» по предложению органов занятости при отсутствии возможности для трудоустройства, гражданам, признанным в установленном порядке безработными, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 лет, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации или индивидуального предпринимателя, с их согласия назначалась пенсия на период наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но не ранее чем за 2 года до наступления соответствующего возраста.

    Статьей 20 Закона № 173-ФЗ и статьей 23 Закона № 400-ФЗ установлен порядок обращения за перерасчетом пенсии. Перерасчет пенсии производиться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете пенсии со всеми необходимыми для такого перерасчета документами.

    Судом установлено, что истцу пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 7 Закона № 173-ФЗ, то есть на общих основаниях по достижении общеустановленного пенсионного возраста.

    Поскольку документы, дающие право на пересчет не назначенной досрочной пенсии Поповым Ю.В. не представлялись в органы Пенсионного фонда РФ и в суд, суд находит необоснованным требование истца о перерасчете не назначенной досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    На дату назначения пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, общий трудовой стаж Попова Ю.В. составил 18 лет 5 месяцев 25 дней. При этом, в продолжительность общего трудового стажа не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с 1995 года по 2001 год в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и периоды работы в организации «Водоканалналадка» с 0.03.1993 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в трудовую книжку сведения за указанные периоды работы внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №....

    Данному обстоятельству давалась оценка Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №..., которым Попову Ю.В. отказано во включении периодов работы в страховой стаж работу в ТОО «Водоканалналадка» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ... районного суда г.Волгограда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГг. истцу отказано в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с 30.11.2008г., произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из трудового стажа в 26 лет 07 месяцев 3 дня, установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 30.11.2008г., выплатить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 30.11.2008г. по настоящее время.

    Судом указано, что на дату подачи Поповым Ю.В. заявления о назначении трудовой пенсии по старости стаж для конвертации прав застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГг. составил 18 лет 5 мес. 25 дней. После поступления сведений об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. стаж скорректирован и составил 22 года 11 месяцев 21 день. В дальнейшем, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГг. о перерасчете пенсии на основании решения Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГг., с учетом зачтенных периодов работы с 1 марта 993г. по октябрь 1993г., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и стаж составил 24 года 7 месяце 3 дня. Судом отказано в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа 26 лет 7 месяцев 3 дня по причине отсутствия сведений, подтверждающих уплаты страховых взносов за период 2000-2001 годы.

    Решения истцом не оспаривались и вступили в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Иных новых письменных документов, позволяющих произвести иной перерасчет пенсии, истцом ни в пенсионный орган, ни суду не предоставлено.

    Доводы истца о несогласии с размером назначенной ему в январе 2011 года пенсии в размере     5454 рубля 53 копейки и о предполагаемом размере пенсии на 01.10.2020г. в размере 49 335 руб. 56 коп. сводятся к неверному толкованию пенсионного законодательства. Этим доводам также давалась оценка решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда.

    Согласно Справке серии МСЭ — 2015 №..., Попову Ю.В. установлена 2 группа инвалидности. В соответствии с частью 1 статьей 5 Закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

    В соответствии со ст. 16 Закона 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности назначается при условии установления лицу пенсии по инвалидности, а не по старости.

    Страховая пенсия по инвалидности Попову Ю.В. не назначалась. Таким образом, требования о перерасчете фиксированной выплаты к страховой части пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с установлением ему 2 группы инвалидности.

    Ежемесячная денежная выплата — это социальная выплата, устанавливаемая отдельным категориям граждан, в размере, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №... - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и не зависит от размера фиксированной выплаты, устанавливаемой к страховой пенсии по нормам Закона № 400-ФЗ. Согласно пункту 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №...н ежемесячная денежная выплата, в том числе гражданам, признанным в установленном порядке инвалидами, назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.

    В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ Попову Ю.В. была установлена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид» группы» в размере, предусмотренной для данной категории граждан по состоянию на указанную дату — 1478 рублей 09 копеек.

    Пенсионным органом произведены все предусмотренные законодательством перерасчеты размера: страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, установленной в связи с инвалидностью.

    В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих требование о взыскании с ответчика суммы материальных потерь 2 577 000 рублей 00 копеек.

    В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика 2 577 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Иск Попова Ю. В. к Государственному учреждению- Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... о взыскании суммы, перерасчете пенсии с 27.01.2009г., перерасчете страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2017г., оставить без удовлетворения.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 10.03.2021г.

Судья:     подпись:                            Ю.В.ТРОИЦКОВА