Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2014 ~ М-71/2014 от 27.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2014г.                                                                                                       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шлеппер Е.И.

При секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109 по заявлению Долгова Ю.А. об оспаривании действий должностных лиц - УФМС по г. Самара,

У С Т А Н О В И Л

Долгов Ю.А. обратился с заявлением об оспаривании действий должностных лиц - УФМС по г. Самара.

В судебном заседании Долгов Ю.А. свое заявление поддержал, и пояснил, что он дважды обращался в УФМС по Самарской области, в которых просил ответить, ему, кто такой Ж. Ю.А. руководитель какого отдела и на каком основании инспектор С. отменило его решение от ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании которого он подал заявление на приобретение гражданства. Также он направил им копию решения от ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы ему заверили настоящим образом, которую он получил в Сызранском городском суде от судьи Левиной С.А., которая получила его факсимильной связью в подлинном виде, а представитель ОУФМС Листопадова уверяет, что в оригинале, но копию ему не вернули. Ответы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют по существу заданных вопросов.

Ему отвечают, про какой - то оригинал, о каком-то виде на жительстве, о том, о чем он их не просил,

Так как имеются разногласия в подлинности решения от ДД.ММ.ГГГГ, и нет соответствия по существу заданных вопросов, просит обязать УФМС по Самарской области ответить в полном объеме по существу заданных вопросов, вернуть его копию от ДД.ММ.ГГГГ, признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать действия должностных лиц незаконными.

На вопросы суда Долгов Ю.А. пояснил, что решение от ДД.ММ.ГГГГ он получил в Сызранском городком суде в 2012г. Он писал в УФМС, прокурору, в ОП № 4 Октябрьского района г. Самары, назначили проверку, прокурор эту проверку отменил. Доказательств этого у него нет. Он также обращался в Самарский областной суд. Позвонил в Москву по этому вопросу

УФМС ему пишет, что он снят с розыска, но он не будет снова обращаться с заявлением о принятии гражданства. Он будет добиваться, чтобы должностные лица УФМС сами все ему оформили, и чтобы они были наказаны.

Он не понимает, почему инспектор Сафонова отклонила его заявление о приеме в гражданство, если руководитель Жирягин в письме ему рекомендовал обратиться с заявлением о приобретении гражданства. В признании его беженцем было отказано. Заявление о предоставлении ему вида на жительство не подавал.

Чей он гражданин сейчас не знает. Раньше был гражданином Киргизии но паспорт у него просрочен. За новым паспортом в посольство не обращался.

Представитель УФМС по Самарской области по доверенности Листопадова О.В заявление Долгова Ю.А. считает не подлежащим удовлетворению, поскольку Долгов Ю.А. неоднократно поднимает одни и те же вопросы как перед Сызранским районным судом, так и перед городским районным судом. Просит признать действия УФМС незаконными. Все судебные органы отказывают, но Долгов Ю.А. опять обращается в районный суд. Он просит ответить ему в полном объеме на заданные вопросы. Но Управление на протяжении многих лет занимается написанием ответов. Заявителем не приложены письма, на которые он требует ответ. Ответ на его вопрос о том, кем является Ж. Ю.А., содержится в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, где написано, что он руководитель Управления по делам миграции ГУВД Самарской области.

Инспектор Сафонова не отменяла решение от ДД.ММ.ГГГГ, она прислала Долгову Ю.А. уведомление об отклонении в приеме в Гражданство России по основаниям того, что в отношении Долгова Ю.А. объявлен в Киргизии международный розыск. А Руководитель Управления по делам миграции Ж. Ю.А. направил уведомление, об отказе в рассмотрении ходатайства о признанием беженцем по существу. Это разные вещи. Ссылка Долгова Ю.А. на то, что Ж. Ю.А. рекомендовал обратиться с заявлением о приобретении гражданство России, не значит, что данное заявление должно быть удовлетворено. Заявление было отклонено, по вышеуказанным основаниям.

Повторно Долгов Ю.А. с заявлением о приеме гражданства РФ не обращался.

В 2010г розыск в отношении Долгова Ю.А. был снят. И у Долгова Ю.А. имеются основания для нового обращения о приеме в гражданство. Его оформление будет проводиться по упрощенной форме, так как его жена и дети граждане России. Ему неоднократно письменно разъясняли об этом, и о том, что ему необходимо сделать, и какие документы представить. Долгов категорически отказывается это делать.

В отношении обязывании УФМС возвратить копию решения об отклонении вопрос рассматривался неоднократно, в Сызранских районном и городском судах в 2012, 2013г.г. и было отказано в данном требовании, поскольку согласно административному регламенту данный документ, является документом для служебного пользования, и гражданам не направляется. Гражданам направляется уведомление по существу принятого решения. Это ему разъясняли в прошлых судебных заседаниях.

В части признания решения от ДД.ММ.ГГГГ. не законным, может пояснить, что такого решения УФМС Самарской области не принимало, а уведомление незаконным не может признаваться.

Просит в удовлетворении заявления отказать.

На вопросы суда пояснила, что Долгову Ю.А. надо съездить в посольство Киргизии в Москве, надлежащим образом оформить паспорт, так как срок действия паспорта у него истек. Для того, чтобы доехать до Москвы, ему надо доехать до Самары в УФМС, ему дадут справку, по которой он может ехать в Москву. Затем оформить временное проживание, и через год прием в гражданство.

Суд, заслушав объяснения сторон, пришел к выводу, что заявление Долгова Ю.А. удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим обстоятельствам:

Долгов Ю.А. к материалам заявления об оспаривании действий должностных лиц УФМС по Самарской области не приложил копии заявлений, на которые он якобы получил ответы, которые не соответствуют заданным вопросам, не приложил документы, подтверждающие их отправку и дату их получения. В заявлении об этом также не указал

Ответ на вопрос кто такой Ж. Ю.А. имеется в материалах дела -

в уведомлении Управления по делам миграции МВД ГУ внутренних дел Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ж. Ю.А. - руководитель вышеуказанного Управления.     Копия данного управления приобщена к заявлению Долговым Ю.А.

В данном уведомлении указано, что принято решение об отказе в рассмотрении ходатайства о признании его беженцем. И рекомендовано обратиться с заявлением о приобретении гражданства РРФ либо о получении разрешения на постоянное проживание, либо покинуть территорию РФ по окончании срока пребывания.

В части возврата заверенной копии решения об отклонении заявления о приеме в гражданство вопрос рассматривался в судебном заедании в Сызранском районном суде ДД.ММ.ГГГГг, и решением Сызранского районного суда по гражданскому делу № в удовлетворении требования предоставить заверенную копию решения от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение вступило в законную силу, не отменено, не изменено

Требования Долгова Ю.А. признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, также удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заедании установлено, что такое решение УФМС России по Самарской области не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ. Долгову Ю.А. направлялось уведомление от Управления по делам миграции ГУВД Самарской области, которое не может признаваться незаконным, так как это фактически извещение о принятом решении, об отказе в рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу и оно обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Долгова Ю.А. не установлено. Нарушений в действиях должностных лиц УФМС Самарской области в отношении Долгова Ю.А. не установлено.

Заявления о признании действий (бездействий) должностных лиц УФМС по Самарской области неоднократно рассматривались Сызранским городским судом в 2012г, Сызранским районным судом в 2013г. Рассматривались практически одни и те же вопросы. В удовлетворении заявлений Долгова Ю.А. было отказано. Решения обжаловались в апелляционном порядке, оставлены в силе, жалобы Долгова Ю.А. без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197, ст. 254 ГПК РФ,. суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении заявления Долгова Ю.А. об оспаривании действий должностных лиц УФМС Самарской области, и признании их незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления Решения в полной мотивированной форме.

Председательствующий           

Решение изготовлено в полной мотивированной форме 13 февраля 2014г.

Судья                                                                                             Е.И. Шлеппер