Дело № 2-7607/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.12.2013 г. г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И.,
при секретаре Абдурашидовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова М.З. и Алиева З.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 160000 рублей, пени и судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей, оплаты услуг эксперта в сумме 6000 рублей, нотариуса 300 рублей и сумму штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением водителя ФИО5, Т/С № № принадлежащее ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего ФИО2 Данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО5 правил дорожного движения при управлении автомашиной №, свою вину ФИО5 признал полностью. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована по полису серии ВВВ № в СК «МСК». Страховая компания отказалась выплатить страховое возмещение, ссылаясь на проведенное экспертное исследование № в котором указанно: «С технической точки зрения механизм следообразования повреждений зафиксированных в акте осмотра и в справке о ДТП автомобиля № противоречит обстоятельствам происшествия, произошедшего, по адресу <адрес>, «Новая Дорога». Не согласные с решением ответчика, они обратились к независимой оценке. В экспертном заключении <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость причиненного автомобилю ущерба, которая составила - 190 032 рублей. Эта сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом физического износа Т\С и утраты товарной стоимости автомобиля. Для оценки ущерба, причиненного в результате ДТП Т/С <данные изъяты> была проведена независимая оценка. В экспертном заключении «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость причиненного автомобилю ущерба, которая составила сумму: 33 073 рублей. Эта сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом физического износа Т\С и утраты товарной стоимости автомобиля. В соответствии с правилами ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ истец требует взыскать с СК «МСК» пеню за просрочку исполнения обязательства, по день вынесения решения суда. Также истец просит взыскать штраф в размере 50 % процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке на основании положений ФЗ «О защите прав потребителей» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
В соответствии с п. 10 Правил ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить причиненный вред имуществу двоих потерпевших, составляет - не более 160000 рублей. Просят взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 160000 рублей, пени и судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей, оплаты услуг эксперта в сумме 6000 рублей, нотариуса 300 рублей и сумму штрафа в размере 50 % от взысканной суммы
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования изменил и просил взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 160000 рублей и оплату услуг эксперта в сумме 6000 рублей, всего 166000 рублей, от остальных требований отказался.
Представитель ответчика ФИО7 в суде исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражает.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 УПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска судом принято.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ч. 4 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Магомедова М.З. и Алиева З.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Магомедова М.З. и Алиева З.М. страховое возмещение в размере 160000 рублей и оплату услуг эксперта в сумме 6000 рублей, всего 166000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения через Федеральный суд Советского района г. Махачкала.
Судья ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате