Решение по делу № 2-231/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

                                                                РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации               дело № 2-231\2016

5 февраля 2016 г.                                                    г. Кострома

          Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевый Д.Д., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Анурьеву ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                             у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Анурьеву Д.Н. о взыскании <адрес> руб. в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины в размере <адрес> руб., мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и САО «ВСК» был заключен Генеральный договор страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на основании правил страхования имущества предприятий (организаций, учреждений) всех организационно- правовых форм сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей пролонгацией. Согласно договору страхования страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному имуществу вследствие этого события, в пределах определенной договором страховой суммы. Общая страховая сумма по настоящему договору <данные изъяты> руб. Одним из страховых рисков по договору является повреждение банкомата (причинение ущерба третьими лицами). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Анурьев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к банкомату, расположенному по адресу: г. Кострома, ул. Малышковская, д. 39 с целью снятия денежных средств. После того как он вставил банковскую карту в банкомат, в работе банкомата произошел сбой выдачи денег и возврата банковской карты. С целью возврата банковской карты Анурьев Д.Н. нанес несколько ударов по банкомату, после чего ушел. Данный банкомат принадлежит Костромскому отделению № ОАО «Сбербанк России». По результатам его осмотра, согласно документов о восстановительном ремонте банкомата, учитывая размер безусловной франшизы <данные изъяты> руб. по указанному договору страхования истец выплатил ОАО «Сбербанк России» по данному событию страховое возмещение <данные изъяты> руб. платежным поручением №. Истец полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.

В судебное заседание истец САО «ВСК» своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о месте и времени его проведения, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Анурьев Д.Н. в суде факт нанесения ударов по банкомату не оспаривал, исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

          Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу п.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования САО «ВСК».

          Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ :

          Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Анурьеву ФИО3 удовлетворить.

          Взыскать в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» с Анурьева ФИО4 сумму <данные изъяты> рублей в порядке суброгации и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>) рубля.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента оглашения решения.

            Судья                                                                                                       Д.Д. Гаевый