Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2021 ~ М-56/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-111/2021

                             УИД10RS0012-01-2021-000164-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                       город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой А.М. к администрации Питкярантского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Куприянова А.М. обратилась в суд с иском, просила обязать ответчиков демонтировать малые формы (конструкции) – металлическую карусель и металлическую горку на газоне возле подъезда жилого дома <адрес> в срок не позднее 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу.

Поводом к обращению послужило то обстоятельство, что вышеназванная конструкция установлена в виде непосредственной близости друг к другу, что создает опасность в их использовании, установлена на части земельного участка, предназначенного под газон, в связи с чем, невозможно разбить цветник, шумно под окнами.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ее требований ответчиком.

Представитель ответчика- представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика- представитель общества с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    Учитывая, что отказ истца от иска, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчиков, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куприяновой А.М. от иска к администрации Питкярантского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» об обязании совершить определенные действия и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                     Н.Ю.Пуцыкина