Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-156/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Борченко Д.Ю.,

с участием представителя заявителя Малаканова В.И.,

при секретаре Бываловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелентьевой Ольги Александровны на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, вынесенное инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Зубовым Д.В.

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Самары по подсудности из Промышленного районного суда г.Самары поступила жалоба Мелентьевой Ольги Александровны на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, вынесенное инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Зубовым Д.В.

В судебном заседании были обозрены представленные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении №№ СН № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол №№ о задержании транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении УИН №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду материалов объективно установлено, что административное правонарушение было совершено по адресу: г.<адрес>, а не ул.<адрес>, как указано в определении Промышленного районного суда г.<адрес> является местом составления протокола об административном правонарушении в отношении Мелентьевой О.А.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом изложенного, жалоба Мелентьевой О.А. подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самара.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Мелентьевой Ольги Александровны на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ., на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья