Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2018 ~ М-75/2018 от 10.01.2018

                                                                                                            Дело № 2-606/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года                                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Кемаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Счастьева в.А. Вордомацкого О.Л, к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации о возложении обязанности пересмотреть инвентарную стоимость объектов недвижимости

У С Т А Н О В И Л :

Счастьев В.А. и Вордомацкий О.Л. обратились в суд с иском к ОГУП БТИ о возложении обязанности пересмотреть инвентарную стоимость объектов недвижимости.

В обоснование указывают, что являются сособственниками объектов недвижимости, расположенных по адресу: Ульяновская область, <адрес>, р.<адрес>.

Определенная ОГУП БТИ инвентарная стоимость указанных объектов недвижимости превышает рыночную оценку, произведенную по инициативе истцов, что подтверждается отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, в связи с чем является недостоверной.

В судебном заседании истцы не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Асафину В.А., который настаивал на иске, возражал против прекращения по делу. Указал, что истцами оспаривается инвентарная стоимость спорных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Ходатайствовала о применении срока исковой давности. Вопрос о прекращении производств по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МИФНС № по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены административные исковые требования МИФНС № 4 по Ульяновской области к Счастьеву В.А. о взыскании налога и пени.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Счастьева В.А. без удовлетворения.

При этом оспариваемая инвентарная стоимость принадлежащих истцам объектов недвижимости, на основании которых налоговым органом произведен расчет налоговой базы, являлась доказательством в рамках указанного административного дела, административным ответчиком Счастьевым В.А. в материалы дела представлялся отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № № и судом данным доказательствам дана оценка.

Таким образом, доводы истца, изложенные в настоящем исковом заявлении, уже были предметом судебного разбирательства, и им дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску Счастьева В.А., Вордомацкого О.Л. к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации о возложении обязанности пересмотреть инвентарную стоимость объектов недвижимости подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Счастьева В.А., Вордомацкого О.Л, к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию бюро технической инвентаризации о возложении обязанности пересмотреть инвентарную стоимость объектов недвижимости.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                    А.С. Карабанов