О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Волгоградской области
р.п. Октябрьский 26 августа 2015 года
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской Пешкова Т.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № о принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 110000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2. кредитного договора).
В обеспечение своевременного возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица и заключен договор поручительства. Поручитель ФИО2, согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась отвечать за исполнение всех его обязательств по кредитному договору, в том числе уплаты процентов и неустойки, а также просроченного платежа.
Однако ответчики условия договора надлежащим образом не исполняют. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 115256 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3505 рублей 14 копеек.
Одновременно истец просит суд применить меры по обеспечению иска и наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих ответчикам ФИО1 и ФИО2 в пределах суммы исковых требований:
Исследовав заявление и материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Учитывая, что сумма заявленных исковых требований является значительной, суд полагает необходимым разрешить вопрос о применении мер по обеспечению заявленного истцом иска в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы исковых требований, находящиеся на счетах, принадлежащих ответчику ФИО1:
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 42№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»,
и принадлежащих ответчику ФИО2:
- 42№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, ст. 139-141 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований 118761 (сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек:
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 42№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России».
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих ответчику ФИО2 в пределах суммы исковых требований 118761 (сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек:
- 42№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России»;
- 40№, открытый в дополнительном офисе Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России».
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья