Постановление по делу № 5-520/2014 от 07.08.2014

Дело № 5-520/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Суг-Аксы                                     18 августа 2014 года

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Хомушку А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, проживающего по адресу: Сут-Хольский кожуун, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Донгак М.Ч. составлен протокол в отношении ФИО1, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, на передней части которого установлены газоразрядные источники света «ксенон», которые предназначены под галогенной лампы т.е. режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишением права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из рапорта инспектора ГИБДД Донгак М.Ч. видно, что 30 июня 2014 года около 12 часов 42 минут на автодороге А-162 на 30 км г. Кызыла - с.Тээли была остановлена автомашина марки ВАЗ Богдан 2110 государственным номером С 282 АУ 17 за рулем находился гр. ФИО1, на передних фарах автомашины были установлены газоразрядные лампы типа ксенон.

Согласно протоколу 17 АА N 671263 изъятия вещей и документов на основании ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ произведен досмотр транспортного средства марки ВАЗ Богдан 2110 государственным номером С 282 АУ 17 за рулем находился гр. ФИО1, при производстве досмотра были обнаружены и на основании ст. 27.10 КоАП РФ были изъяты блоки ксенон без марки.

Из протокола об административном правонарушении серии 17 ОО 419445 от 30.06.2014 года, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД Донгак М.Ч. видно, что гр. ФИО1 30 июня 2014 года около 12 часов 42 минут в нарушение п.п. п. 3.1, п. 3.4 ПДД РФ управлял на автодороге А-162 на 30 км г. Кызыла-с.Тээли автомашиной марки ВАЗ Богдан 2110 государственным номером С 282 АУ 17 с установленными газоразрядными источниками света в передние осветительные приборы – фары типа «ксенон», которые предназначены под галогенные лампы т.е. режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции ТС, а также требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Требования, предъявляемые к режиму работы фар, определены ГОСТ Р 51709-2001 (п. п. 3.44 - 3.46а, п. 4.3.1), а также Правилами ЕЭК ООН N 98 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения фар механических транспортных средств с газоразрядными источниками света" и N 112 "Единообразные предписания, касающиеся автомобильных фар, испускающих ассиметричный луч ближнего или дальнего света либо оба луча и оснащенных лампами накаливания". В соответствии с названными актами каждая фара, установленная на транспортном средстве, должна иметь маркировку, указывающую на категорию источника света, с которым допускается ее эксплуатация. При этом замена категории используемого источника света запрещена.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России на автотранспортных средствах устанавливаются фары следующих типов: C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005); HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005); DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Согласно протокола изъятия вещей, изъяты были блоки ксенон без марки, которые не соответствуют соразмерно установленным типам. Использование ФИО1, во внешних световых приборах не соответствующих типу фар, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч.3 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством с установленными ксеноновыми лампами в фарах, не соответствующих требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает требования п. 3.1, п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является наличие работы.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, проживающему по адресу: Сут-Хольский кожуун, <АДРЕС>, административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией блока ксенон, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Блоки ксенон – уничтожить, после вступления в законную силу постановления.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Срок наказания исчислять с 18 августа 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья         Дамчат-оол И.К.