Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6075/2016 (2-18340/2015;) ~ М-13948/2015 от 08.12.2015

Дело №2-6075/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Бекетову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 549 943,88руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,90% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 582 621,68руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 9 026,22руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Кобраль О.Н (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик извещен надлежаще и своевременно по месту нахождения (содержится в <данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее

В силу положений п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между «АТБ» (ОАО, в настоящее время – ПАО) и Бекетовым А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 549 943,88руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 22,90% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита (последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.) им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность в сумме 582 621,68руб. (в том числе, 467 131,79руб. – задолженность по основному долгу, 110 489,89руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000руб. – пеня за просрочку уплаты процентов).

Ответчиком на момент рассмотрения дела доказательств полного или частичного погашения долга в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 9 026,22руб. - с учетом документального подтверждения данных расходов, всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 591 647,90руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Бекетова А.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежную сумму в размере 591 647руб.90коп. в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 27.06.2016г.

Председательствующий О.Ю.Колыванова