Решение по делу № 2-2417/2018 ~ М-2345/2018 от 16.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

06 августа 2018 года дело № 2-2417

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Еврасову о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 24.06.2015г. и 25.09.2015г. на основании поступившего в адрес ООО «БИН Страхование» заявления (требования) Ахатовой Г.Ф. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Потерпевшей Еврасовым С.Г. в результате ДТП от 15.07.2014г., ООО «БИН Страхование» были составлены страховые акты под общим №ПВУ-999-012059/15 и платежными поручениями №43765 от 01.10.2015г., №7859 от 02.03.2015г. произведена оплата в размере 80821 руб. 36 коп. Согласно справке о ДТП от 15.07.2014г., гражданская ответственность Еврасова С.Г. была застрахована ОСАО «Россия» по полису серии ССС №***. 23.10.2013г. ОСАО «Россия» было исключено из Соглашения о ПВУ. 06.07.2015г. и 09.10.2015г. во исполнение требований п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступивших от ООО «БИН Страхование» заявлений (требований) о компенсационных выплатах в рамках ПВУ, РСА были приняты решения о компенсационных выплатах №150706-544555-ПВУ, №151009-544555-ПВУ и платежными поручениями №1359 от 07.07.2015г., №995 от 13.10.2015г. денежные средства в размере 74090 руб. были перечислены на счет ООО «БИН Страхование». Согласно справке о ДТП от 15.07.2014г., определению 18 РС №0141826 от 15.07.2014г., протоколу 18 АН №0415744 об административном правонарушении от 17.04.2015г. Еврасов С.Г. скрылся с места ДТП. По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС №***, было выявлено, что на момент ДТП Еврасов С.Г. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат по решениям о компенсационных выплатах №150706-544555-ПВУ от 06.07.2015г. и №151009-544555-ПВУ от 09.10.2015г., в соответствии с пп. «д» и пп. «г» п.1 ст.14, п.8 ст.14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к Еврасову С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 15.07.2014г., в размере 74090 руб. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию от 09.09.2016г. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали.

Просит взыскать с Еврасова С.Г. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 74090 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2422 руб. 70 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик иск не признал.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 24 июня 2015г. и 25 сентября 2015г. на основании поступившего в адрес ООО «БИН Страхование» заявления (требования) Ахатовой Г.Ф. об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу Потерпевшей Еврасовым С.Г. в результате ДТП от 15.07.2014г., ООО «БИН Страхование» были составлены страховые акты под общим №ПВУ-999-012059/15 и платежными поручениями №43765 от 01.10.2015г., №7859 от 02.03.2015г. произведена оплата в размере 80821 руб. 36 коп.

Согласно справки о ДТП от 15.07.2014г., гражданская ответственность Еврасова С.Г. была застрахована ОСАО «Россия» по полису серии ССС №***.

23.10.2013г. ОСАО «Россия» было исключено из Соглашения о ПВУ.

06.07.2015г. и 09.10.2015г. во исполнение требований п.6 ст.14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступивших от ООО «БИН Страхование» заявлений (требований) о компенсационных выплатах в рамках ПВУ, РСА были приняты решения о компенсационных выплатах №150706-544555-ПВУ, №151009-544555-ПВУ и платежными поручениями №1359 от 07.07.2015г., №995 от 13.10.2015г. денежные средства в размере 74090 руб. были перечислены на счет ООО «БИН Страхование».

Согласно справки о ДТП от 15.07.2014г., определению 18 РС №0141826 от 15.07.2014г., протоколу 18 АН №0415744 об административном правонарушении от 17.04.2015г. Еврасов С.Г. убрал транспортное средство с места ДТП.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС №***, было выявлено, что на момент ДТП Еврасов С.Г. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.09.2016г., однако денежные средства в адрес РСА от ответчика до настоящего момента не поступали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 74090 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2 422 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Еврасова в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 74 090 (семьдесят четыре тысячи девяносто) руб. и 2422 (две тысячи четыреста двадцать два) руб. 70 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: