Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2011 ~ М-2814/2011 от 05.04.2011

№2-3504/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Евстигнеевой В.Ф. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении услуг и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Евстигнеевой В.Ф. о взыскании задолженности по договору в размере 289 000 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 53368 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6623 руб. 68 коп. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «истец», являющимся управляющей компанией на территории п. истец и владельцем АДРЕС - Евстигнеевой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор «на предоставление услуг и техническое обслуживание», согласно которому ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать предоставляемые истцом услуги согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора. Несмотря на своевременное оказание услуг, ответчиком услуги оплачены не были. На основании п.4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременное внесение платежей за оказываемые услуги заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, неоднократно ему направлялись письма с просьбой оплатить задолженность.

В процессе рассмотрения дела ПЖСК «истец» уточнены исковые требования, в связи с погашением ответчиком долга на сумму 72000 руб. и просит взыскать долг по договору в сумме 217 000 руб., пени в сумме 53368 руб. и госпошлину в размере 6623,68 руб.

Представитель истца Новикова Е.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Евстигнеева В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Евстигнеевой В.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. по адресу: АДРЕС п.2 л.д.59).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «истец» и Евстигнеевой В.Ф. заключен договор на предоставлении услуг и техническое обслуживание, предметом которого является предоставление исполнителем услуг по обеспечению работоспособности магистральных коммуникаций, проведению необходимых ремонтных работ, содержанию инженерного оборудования и сетей, ее уборке, охране и прочих услуг на территории коттеджного поселка по адресу: АДРЕС. л.д.40-41)

В соответствии с п.9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пунктом 4.1 договора на предоставление услуг и техническое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что за несвоевременно внесение платежей за оказываемые услуги заказчик уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета у Евстигнеевой В.Ф. образовалась задолженность по договору в размере 289 000 руб.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Евстигнеевой В.Ф. погашена задолженность в сумме 72000 руб.

Поскольку ответчиком погашена задолженность только в части, суд находит возможным удовлетворить требования истца

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку истцом осуществляется предоставление услуг ответчику и она обязана осуществлять оплату за предоставляемые услуги.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Евстигнеевой В.Ф. в пользу ООО «истец» задолженность в размере 217 000 руб., пени в сумме 53368 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6623 руб. 68 коп., а всего 276991 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.С.Бойко