Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2013 от 17.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Енисейск 15 ноября 2013 года.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

При секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпузович <данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ,

у с т а н о в и л :

03 октября 2013 года в 10 часов 34 минуты в <адрес>., являясь владельцем охотничьего ружья марки <данные изъяты> калибр №, имея разрешение серии РСОА № с датой выдачи 08.08.2008 года, действительное до 08.08.2013 года оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - УУП майора полиции ФИО5, находящегося в форменной одежде, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им своих обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» №3-ФЗ-2011 (пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции); п.1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» №3-ФЗ-2011 (требовать от граждан прекращения противоправных действий), а именно в нарушение п.1 ч.3 ст.28 Закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 отказался предъявить к осмотру оружие; в нарушение ч.1 п.2 ст.27 Закона «Об оружии» воспрепятствовал изъятию своего оружия, хранящегося с нарушением правил хранения, а именно по истечению срока действия разрешения на его хранение. За нарушение сроков перерегистрации охотничьего ружья марки <данные изъяты> №, разрешение серии РСОА № с датой выдачи 08.08.2008 года, действительное до 08.08.2013, на.Карпузовича 04.09.2013 года был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ №4909.

Карпузович В.И. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, не оспаривая при этом факта воспрепятствования с его стороны изъятию оружия сотрудником полиции, так как это не предусмотрено действующим законодательством и суду показал, что считает не законным требование сотрудников полиции об изъятии имеющегося у него в собственности огнестрельного оружия для последующего помещения и временного хранения в МО МВД России Енисейский в соответствии с Конституцией РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, свидетеля ФИО5 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12, 13 ФЗ "О полиции", так согласно п. 11 ч.1 ст. 12 на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения обязанностей, установленных в рассматриваемом пункте, в п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона « О полиции» предусмотрено право полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Доводы Карпузовича В.И. о том, что изъятие оружия не предусмотрено действующим законодательством, основано на неверном толковании закона.

Так п.п. 3, 4 и 5 статьи 22 ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях. ( ст. 28 ФЗ «Об оружии» )

Согласно обз. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ О «Полиции» и п. 37.18 Приказа МВД России от 31.12.2012 N 1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции" участковые уполномоченные полиции вправе изымать у граждан также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

Изъятие оружия является мерой административного принуждения.

Также следует отменить, что просроченное разрешение на хранение оружия, означает его отсутствие.

Как следует из материалов дела Карпузович имел разрешение серии РСОА № с датой выдачи 08.08.2008 года на право хранения ( без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, сроком действия до 08.08.2013 года.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2013 года в 10 часов 34 минуты Карпузович В.И. в <адрес>., являясь владельцем охотничьего ружья марки <данные изъяты> № оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - УУП майора полиции ФИО5, находящегося в форменной одежде, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им своих обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 и п.1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» №3-ФЗ-2011, а именно в нарушение п.1 ч.3 ст.28 Закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 отказался предъявить к осмотру оружие; в нарушение ч.1 п.2 ст.27 воспрепятствовал изъятию своего оружия, хранящегося с нарушением правил хранения, а именно по истечению срока действия разрешения на его хранение.

Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом № 2121302944 от 3.10.2013 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5, карточкой на владельца оружия выданной на имя Карпузович В.И., копией разрешения РСОа № на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты> № выданного 8.08.2008 года сроком до 8.08.2013 года, копией протокола об административном правонарушении № 002948/4909 и постановлением по делу от 4.09.2013 года, вступившем в законную силу 17 сентября 2013 года в отношении Карпузович В.И. по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение сроков перерегистрации оружия, в соответствии с которым он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, показаниями УУП ФИО5 допрошенного в судебном заседании, непосредственно выявившего правонарушение и оформляющие материалы административного производства, подтвердившего обстоятельства совершения административного правонарушения Карпузовичем в виде отказа к предъявлению к осмотру и изъятию оружия.

Сотрудник полиции, участковый уполномоченный полиции ФИО5 установивший административное правонарушение и составивший материал в отношении Карпузовича В.И. действовал в пределах своих полномочий в соответствии с должностной инструкцией и наличие служебной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что требования сотрудника являлись законными, при исполнении им своих обязанностей, и квалифицирует действия Карпузович <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, пенсионный возраст, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.

На основании изложенного, суд полагает назначить административное наказание по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Карпузовича <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья: Бондаренко Ж.Я.