Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2015 ~ М-1473/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2288/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                                                                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Корчебнова В.П.,

представителя истца Корчебнова В.П. - Мельникова А.В.,

ответчика Клементьева (Егорова) С.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корчебнова В.П. к Клементьеву (Егорову) С.В. о взыскании денежных средств по расписке,

    УСТАНОВИЛ:

Корчебнов В.П. обратился в суд с иском к Клементьеву С.В. о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику под расписку денежные средства в сумме № руб. для личных нужд, с условием оплаты №% в месяц от общей суммы и возврата долга по первому требованию. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик отказывается выплачивать заёмные денежные средства в полном объеме. На устные и письменные требования вернуть денежные средства ответчик не отвечает. Ответчик не оплатил основной долг в размере № руб. и проценты с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 564 руб.

На основании изложенного Корчебнов В.П. просит взыскать (с учетом уточнения иска) в свою пользу с Клементьева (Егорова) С.В. денежные средства по расписке в общем размере 120 939 руб.

Истец Корчебнов В.П. и его представитель Мельников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Клементьев (Егоров) С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области, указав, что в настоящее время он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец Корчебнов В.П. и его представитель Мельников А.В. не возражали против передачи дела по месту жительства ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

По месту регистрации ответчика осуществляет свою деятельность Солецкий районный суд Новгородской области.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что настоящее дело неподсудно Новгородскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение Солецкого районного суда Новгородской области по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2288/2015 по иску Корчебнова В.П. к Клементьеву (Егорову) С.В. о взыскании денежных средств по расписке, передать на рассмотрение Солецкого районного суда Новгородской области по подсудности <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                   Н.И. Антонова