Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2014 от 11.02.2014

дело № 2-2655/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 17 июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к И. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что И. является собственником автомобиля «Шкода Октавиа» мощностью 102 л.с. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате транспортного налога. В адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по налогу, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Представитель МРИ ФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56).

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.53,54), возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2022г. (в ред. Закона Московской области от 30.11.2009г. № 139-2009-ОЗ) сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011 год составляет 2218,50 рублей.

Согласно ст.2 п.2 названного Закона сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления).

Из учетных данных налогоплательщика следует, что ответчик с <дата>. является собственником легкового автомобиля «Шкода Октавиа», 2011 года выпуска, мощностью 102 л.с., гос. номер № (л.д.17-18).

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика за данное транспортное средство за 2011 год был исчислен налог в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> (л.д.13-15).

По заявлению Межрайонной ИФНС России № по Московской области к И. о выдаче судебного приказа по взысканию транспортного налога мировым судьей № судебного участка Зарайского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортного налогу. Определением мирового судьи от <дата>. данный судебный приказ отменен в связи с его возвратом в адрес суда в виду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу (л.д.7).

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление (л.д.17-18) и требование об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до <дата>. (л.д.15), что подтверждено почтовым реестром (л.д.20-23).

До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате транспортного налога. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, факт наличия задолженности по налогу подтверждается материалами дела, истцом соблюден предусмотренный законом порядок и сроки взыскания налога, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области к И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья: