Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2020 ~ М-329/2020 от 03.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года    <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> ФИО3, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о наложении обязанности по освобождению части помещения - коридора квартиры и возмещении убытков и затрат,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о наложении обязанности по освобождению части помещения - коридора квартиры и возмещении убытков и затрат.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

года исковое заявление ФИО1 определением Самарского районного суда <адрес> оставлено без движения, и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки, а именно в исковом заявлении необходимо указать цену иска, а также уплатить государственную пошлину исходя из ее величины.

В указанный в определении суда срок недостатки не были устранены заявителем.На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 7ст. 136 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о наложении обязанности по освобождению части помещения - коридора квартиры и возмещении убытков и затрат.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

ФИО3