Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием Золотарева Р.А.,

представителя ОГИБДД МО МВД «Минусинский»

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Золотарева ФИО7 на постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 27 сентября 2014 года о привлечении Золотарева Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 27 сентября 2014 года Золотарев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно в том, что 27 сентября 2014 года в 21 час 10 минут управляя автомобилем MITSUBISHI AUTLANDER с государственным регистрационным знаком № регион на <адрес> края нарушил п. 1.3, п. 13.2 Правил дорожного движения в РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения в РФ «Уступи дорогу», на нерегулируемом перекрестке допустил столкновение с транспортным средством TOYOTA с государственным регистрационным номером № регион.

За совершение данного правонарушения Золотарев Р.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Золотарев Р.А. с постановлением ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 27 сентября 2014 года не согласен, в связи с чем подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что в указанном в постановлении месте совершения административного правонарушения не был установлен знак 2.4 Правил дорожного движения в РФ, который должен быть установлен с табличкой 8.13 по ГОСТ Р 52289-2004, также он не нарушал п. 13.2 ПДД РФ, поскольку на момент времени 27 сентября 2014 года в 21 час 10 мин. затора по <адрес> и <адрес> не было, постановление по делу об административном правонарушении он не подписывал, в справке о дорожно-транспортном происшествии не верно указан государственный номер его автомобиля.

Золотарев Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что заключением автотехнической экспертизы установлено, что дорожный знак 2.4 Правил дорожного движения в РФ «Уступи дорогу» на перекрестке улиц <адрес> <адрес> установлен с нарушением ГОСТа, кроме того участок местности, где был расположен данный дорожный знак, не освещен, в связи с чем он не имел возможности в темное время суток увидеть знак когда двигался по <адрес> со стороны <адрес> по направлению <адрес> в <адрес> и посчитал, что указанные дороги являются равнозначными.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 пояснил суду, что дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» установлен на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, несмотря на то, что он установлен с нарушением ГОСТа, требования дорожного знака является обязательным для водителей и его необходимо исполнять. Кроме того полагает, что в действиях Золотарева Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и оснований для удовлетворения жалобы Золотарева Р.А. не имеется, поскольку принятое в отношении Золотарева Р.А. постановление от 27 сентября 2014 года является законным и обоснованным, при этом неверное указание государственного номера транспортного средства, принадлежащего Золотареву Р.А., в справке о дорожно-транспортном происшествии, не является нарушением, которое влечет признать принятое в отношении Золотарева Р.А. постановление от 27 сентября 2014 года незаконным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Золотарева Р.А., представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3, приходит к выводу, что постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 27 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, которым Золотарев Р.А. признан виновным в совершении 27 сентября 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что Золотарев Р.А., 27 сентября 2014 года в 21 час 10 минут управляя автомобилем MITSUBISHI AUTLANDER с государственным регистрационным знаком № регион на <адрес> края нарушил п. 1.3, п. 13.2 Правил дорожного движения в РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения в РФ «Уступи дорогу», на нерегулируемом перекрестке допустил столкновение с транспортным средством TOYOTA с государственным регистрационным номером № регион.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.2 Правил дорожного движения в РФ запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Доводы Золотарева Р.А. о том, что постановление от 27 сентября 2014 года незаконно, являются несостоятельными и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО4, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, согласно которых Золотарев Р.А. не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге на нерегулируемом перекрестке. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2014 года Золотареву Р.А. сотрудниками полиции были разъяснены его права, однако от подписи Золотарев Р.А. отказался.

Судом достоверно установлено, что дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» расположен на <адрес> в <адрес> по ходу движения транспортного средства MITSUBISHI AUTLANDER с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Золотарева Р.А., двигавшегося 27 сентября 2014 года по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой Золотарев Р.А. ознакомлен лично, что подтверждается его подписью и не оспаривается им в судебном заседании. Кроме того, учитывая, что действие данного дорожного знака на указанном участке местности не отменено, в связи с чем знак распространяет свое действие до ближайшего перекрестка, а именно до пересечений улиц <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Золотарева Р.А. в совершении 27 сентября 2014 года в 21 час 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, при этом доводы Золотарева Р.А. суд расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

При этом неверное указание государственного номера транспортного средства, принадлежащего Золотареву Р.А., в справке о дорожно-транспортном происшествии не влечет за собой отмену или изменение постановления от 27 сентября 2014 года, которым Золотарев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2014 года государственный номер транспортного средства указан верно.

Нарушений закона при составлении в отношении Золотарева Р.А. уполномоченным лицом процессуальных документов, а так же нарушений конституционных и процессуальных прав Золотарева Р.А., и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Мера наказания назначенного Золотареву Р.А. соответствует санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» от 27 сентября 2014 года о привлечении Золотарева ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу Золотарева Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий