Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2017 от 09.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года                                     г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Чистякова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Синякова А. С.,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017г. в Зеленогорский городской суд из Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Синякова А.С.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.03.2017г., 15.10.2016г. около 22 часов 00 минут на почве неприязненных отношений Синяков А.С., находясь на лестничном марше второго этажа общежития МУП ГЖКУ, расположенного по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, умышленно и осознано схватил руками за волосы Н.В. и стал дергать в разные стороны, причиняя последней физическую боль в волосистой части головы. На основании судебно-медицинской экспертизы № от 14.12.2016 года, каких либо данных относящихся к травме полученной Н.В. 15.10.2016г. не обнаружено, ввиду чего высказаться о наличии телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью, механизме образования и их давности не представляется возможным.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, подсудны судьям районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу абз. 6 п. 3 данного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.12.2016г., административное расследование должностным лицом Отдела МВД по ЗАТО г. Зеленогорск по делу об административном правонарушении в отношении Синякова А.С. фактически не проводилось, в ходе проверки старшим УУП назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проведена в течении одних суток.

С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Синякова А. С. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                             М.А. Чистякова