Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2018 ~ М-124/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1085/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваймана Е. Г. к Сладкопевцевой Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вайман Е.Г. обратился в суд с иском к Сладкопевцевой Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 3 360 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа до <дата> В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 3 360 000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ваймана Е.Г. по доверенности Орлов М.А. поддержал требования.

Ответчик Сладкопевцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещалась.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> между Вайманом Е.Г. и Сладкопевцевой Е.В. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 3 360 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до <дата> Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика (л.д.10).

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, доказательств обратного ответчиком не представлено. В силу ст.810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 3 360 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ваймана Е. Г. к Сладкопевцевой Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Сладкопевцевой Е. В. в пользу Ваймана Е. Г. сумму долга по договору займа от 15.09.2017г. в размере 3 360 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2018г.

Судья: