Решение по делу № 2-1360/2015 ~ М-976/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Подгорной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Субботина Д.А.

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Субботина Д.А.

В обосновании своего заявления указал, что Субботин Д.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос о возможности установления административного надзора в отношении Субботина Д.А. сроком на 6 лет, установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в развлекательных местах с 22 ч. до 6 ч., посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 ч. до 6 ч., запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании Тулешов Е.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании Субботин Д.А. возражал против удовлетворения заявления в части срока установления административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата обезличена Субботин Д.А. осужден по № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания дата обезличена, конец срока дата обезличена.

Из вышеназванного приговора следует, что Субботин Д.А. совершил преступление, отягчающим обстоятельством суд признал наличие в действиях Субботина Д.А. опасного рецидива.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата обезличена N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата обезличена N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дата обезличена N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Субботин Д.А. осужден приговором от дата обезличена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В соответствии с пунктом № УК РФ, действовавшей в редакции на момент осуждения Субботина Д.А., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.

Федеральным законом от дата обезличена № № в статью 86 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу с дата обезличена, которые увеличили срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет после отбытия наказания.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае, положения пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от дата обезличена при исчислении срока погашения судимости в отношении Субботина Д.А. применению не подлежат. Судимость, с которой закон связывает для лица наступление правовых последствий, получена Субботиным Д.А. до внесения ФЗ от дата обезличена № 218-ФЗ изменений в статью 86 УК РФ, ухудшающих его положение.

Субботин Д.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлдения и согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции до дата обезличена) срок погашения судимости равен шести годам (он истекает дата обезличена).

При изложенных обстоятельствах, учитывая степень общественной опасности содеянного, характеристики осужденного за время отбывания наказания, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Субботина Д.А. При этом, определить срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от дата обезличена N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок - 6 лет. При этом, суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ от дата обезличена административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном и особо опасном рецидиве, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата обезличена N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, приходит к выводу об установлении административного надзора за Субботиным Д.А., установив на период административного надзора ряд ограничений: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах(22.00-06.00); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (22.00-06.00); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (22.00-06.00); запретить выезд за пределы <адрес>.

По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от дата обезличена №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Субботина Д.А., дата обезличена года рождения - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Субботна Д.А. сроком на шесть лет и следующие административные ограничения:

- обязать Субботина Д.А. являться в УМВД России по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

- запретить Субботину Д.А. пребывание в развлекательных местах с 22.00 до 06.00 часов.

- запретить Субботину Д.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них с 22.00 до 06.00 часов.

- запретить Субботину Д.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

- запретить Субботину Д.А. выезд за пределы <адрес>.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в УМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора в отношении Субботина Д.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2015 года.

Судья