Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2012 ~ М-65/2012 от 15.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, указав, что он является основным нанимателем двухкомнатной квартиры жилой площадью 19,6 кв.м, находящейся по адресу <адрес> села <адрес>. Вместе с ним в квартире проживала бывшая жена его сына ФИО4, брак между ними расторгнут в 2002 году. С этого же времени ФИО4 вместе с несовершеннолетним сыном в квартире не проживает. В 2010 году в данной квартире была зарегистрирована по месту жительства новорожденная дочь ФИО4 С 2002 года ответчица с детьми постоянно проживает в деревне Глазовка Сазановского сельсовета <адрес>.

В судебном заседании истец заявил о том, что поддерживает предъявленные требования и просит их удовлетворить, так как бывшая супруга его сына ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 более трех лет не проживают в его квартире, она выехала на постоянное место жительство в д. Глазовка, где у нее имеется в собственности жилой дом с надворными постройками.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства в квартире своего отца ФИО3 по адресу <адрес>. В настоящее время он живет и работает в Старом Осколе. С ФИО4 брак расторгнут, она с 2002 года постоянно проживает в деревне <адрес>.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала признать прекратившими право пользование жилым помещением квартирой её с малолетней дочерью. А в отношении сына просит в иске ФИО3 отказать.

Зам. главы администрации Сеймского сельсовета ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что ФИО4 с несовершеннолетними детьми зарегистрированы по месту жительства в селе Сейм <адрес>, как члены семьи ФИО3, однако в настоящее время никто из них с ним не проживает, членами его семьи не являются. ФИО4 с несовершеннолетними детьми проживает д. <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала частично и пояснила, что при вынесении решения необходимо учесть интересы несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 и сохранить за ними жилую площадь. В отношении ФИО4 она не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Белгородского отделения ЮЖД ФИО3 выделено жилое помещение-квартира, расположенная в селе Сейм <адрес>.

Таким образом, ФИО3 является основным нанимателем вышеуказанного жилого помещения.

В 2003 году с согласия ФИО3 в квартире были зарегистрированы по месту жительства его сын ФИО2, бывшая жена сына ФИО4, внук ФИО1. В 2010 году без его согласия в квартире была зарегистрирована дочь ФИО4 ФИО2

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что с 2002 года ФИО4 перестала быть членом семьи ФИО3, прекратила совместное проживание с ФИО2, изменила свое место жительства, переехала на постоянное место жительства в деревню <адрес>.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» Курского филиала Пристенского отделения за ФИО4 значится зарегистрированным жилой дом, расположенный по адресу хутор Отрадное <адрес>

Из справки администрации Сазановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО2 проживают на хуторе Отрадное <адрес> без регистрационного учета.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых, поскольку ФИО4 выехала в другое место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░

░░░░ №

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

<░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░