Решение по делу № 2-2146/2017 ~ М-1727/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-2146/ 17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

При секретаре Сайгушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 20 сентября 2017 года гражданское дело по иску Дружинина А.В. к Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Дружинин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту Администрация МОГО «Ухта») о признании за ним права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что является наследником ФИО1 умершего <...> г. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ..., ему было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, расположенный по адресу: .... В то же время данный гараж был построен ... на выделенном для этих целей земельном участке. При жизни ФИО1 не оформил свое право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец, полагая, что данное обстоятельство не лишает его права наследования спорного гаража, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ярегского поселкового Совета народных депутатов .... от <...> г. ФИО4 был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража в кирпичном исполнении в районе новостроящихся гаражей из земель поселка размером ... в .....

Из материалов дела следует, что гараж на предоставленном земельном участке был построен ФИО4 за счет собственных средств в <...> г..

На основании решения начальника управления по работе с территориями Администрации МОГО «Ухта ...., утвержденного <...> г., вышеуказанному гаражу был присвоен адрес: .....

Государственная регистрация права собственности на спорный гараж ФИО4 произведена не была и в настоящее время невозможна в связи с его смертью <...> г..

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти не может быть осуществлена государственная регистрация прав умершего гражданина. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к его наследникам в порядке правопреемства.

Из материалов наследственного дела ...., открытого к имуществу умершего ФИО4, следует, что единственным наследником умершего, обратившимся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, является ... Дружинин А.В. – истец по делу.

Иных лиц, кроме Дружинина А.В., обладающих правами на спорный гараж не имеется, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд признает исковые требования Дружинина А.В. обоснованными и полагает возможным признать за ним право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Дружининым А.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 26 сентября 2017 года.

Судья Н.В. Курлапова

2-2146/2017 ~ М-1727/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дружинин Андрей Васильевич
Ответчики
Администрация МОГО "Ухта"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Курлапова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
20.09.2017Производство по делу возобновлено
20.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее