Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2014 от 14.11.2014

дело № 1-360 (2014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     1 декабря 2014г.

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – ... Атаевой М.Д.,

подсудимого Павлищева Е.В.,

защитника Пантелеевой И.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ...,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Павлищева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г..., гражданина ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлищев Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, т.е. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

    Павлищев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около ... часа ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ... р.з. в присутствии и с разрешения владельца автомобиля ФИО6, согласно договорённости с ним подъехал и остановился возле дома по <адрес>. После чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, потребовал у ФИО6 покинуть салон автомобиля. ФИО6 с учётом агрессивного настроя Павлищева Е.В., опасаясь возможных противоправных действий с его стороны, вынужден был покинуть салон автомобиля. Воспользовавшись этим, Павлищев Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладения автомобилем марки ... р.з. осознавая, что не имеет согласия собственника на его управление, против его воли, и невзирая на требования потерпевшего ФИО6 остановиться, совершил на нём движение по г. Пензе, и доехав до участка местности, расположенного ... расположенной по <адрес>, оставил автомобиль и скрылся.

    Подсудимый Павлищев Е.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Павлищеву Е.В. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим за преступления небольшой тяжести, т.к. на момент совершения преступления имел две непогашенные судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП УМВД России по г. Пензе и по месту отбывания наказания из уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлищева Е.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим наказание Павлищева Е.В., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции его от общества.

Поскольку преступление совершено Павлищевым Е.В. в период отбытия им наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначать по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Павлищева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы, назначить Павлищеву Е.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Павлищеву Е.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения Павлищева Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ..., р.з. , паспорт транспортного средства на данный автомобиль оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6, остальные - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-360/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Павлищев Евгений Викторович
Другие
Пантелеева И.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Лагутина Е.А.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2014Передача материалов дела судье
20.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Провозглашение приговора
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее