П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» ноября 2012 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего Белоусова А.Е.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Низамовой Е.С.,
защитника обвиняемой Гориненко В.В. – адвоката Исмагилова Л.Р., представившего удостоверение # и ордер # от #,
при секретаре судебного заседания Рабок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гориненко Вики Вячеславны, # года рождения, #, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Гориненко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гориненко В.В., так как причиненный ущерб ей возмещен, с подсудимой она примирилась, претензий к подсудимой не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст.76 УК РФ ей разъяснены и понятны.
Подсудимая Гориненко В.В. согласна на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.
Защитник подсудимой Гориненко В.В. - адвокат Исмагилов Л.Р. позицию своей подзащитной поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гориненко В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Суд, учитывая мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.
В силу ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гориненко В.В. не судима (л.д.л.д.115, 116), с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, о чем указано в заявлении потерпевшей ФИО7, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, преступление, в совершении которого обвиняется Гориненко В.В., отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, установив, что подсудимая Гориненко В.В. совершила преступление впервые, инкриминируемое деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, у суда имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Гориненко В.В. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО7
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Гориненко Вики Вячеславны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Меру пресечения Гориненко Вике Вячеславне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, выписку c отчетом об операциях с карты банка «#» на имя ФИО7 на 5 листах – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: А.Е.Белоусов