Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2019 от 15.03.2019

                                                                                                                 Дело № 2-1202/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2019 года                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                             Павлова Н.Е.,

при секретаре                              Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Белоусовой Тамаре Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Белоусовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время – ПАО «Восточный экспресс банк») и Белоусовой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 104 000 руб. сроком на 36 месяцев под 40 % годовых. Ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, как следствие, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ООО «ЭОС» договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ЭОС». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 80 136 руб. 37 коп.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 80 136 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2604 руб. 09 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Белоусова Т.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Восточный экспресс банк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий Ульянов И.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2019 в отношении Белоусовой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области 27.12.2018, а впоследствии принято к производству Заволжского районного суда г. Ульяновска 15.03.2019, то есть после 01.10.2015. Кроме того, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2019 в отношении Белоусовой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, требования ООО «ЭОС» к Белоусовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, как следствие, исковое заявление ООО «ЭОС» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░