Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2013 ~ М-67/2013 от 09.01.2013

Определение

16 января 2013 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Брендючкову С.Н. о взыскании убытков,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратился с исковым заявлением к Брендючкову С.Н. о взыскании убытков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового материала усматривается, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Из представленных документов усматривается, что место жительство ответчика по Кировскому району, следовательно исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Брендючкову С.Н. о взыскании убытков возвратить истцу.

Разъяснить ИФНС России по Ленинскому району г. Самары право обратиться с указанным заявлением в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:         подпись         Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>