Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2014 ~ М-1505/2014 от 22.04.2014

№ 2-2029/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2013 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует следующим.

-- между ОАО «Сбербанк России» и А (заемщиком) был заключен кредитный договор № -- В соответствии с п.п. 1 кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит «потребительский кредит» в сумме -- (--) рублей сроком на 12 месяцев под 21,0 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил – предоставил кредит в сумме -- рублей, что подтверждается историей движения по счету № --

Согласно п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременное гашение кредита и процентов (равными долями) в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

На -- сумма долга по кредитному договору -- от -- составляет -- рублей, из них: остаток основного долга -- рублей, просроченные проценты – -- рублей, неустойка за просрочку основного долга – -- рублей; неустойка за просроченные проценты – -- рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -- рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотрение материалов дела провести в его отсутствие.

Ответчик А надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем судом, определено о заочном порядке рассмотрения дела.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление заемщика на зачисление кредита от -- года, кредитный договор -- от -- года, примерный график платежей, информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит».

Исследованные судом документы в совокупности с историей проводок по заключенному таким образом кредитному договору, подтверждают, что А нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.

Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО «Сбербанк России», в случае нарушения А условий договора требовать взыскания с него задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов, неустойки.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности А по остатку основного долга, процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку основного долга, неустойке за просроченные проценты находит их правильными, поэтому, принимает их.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере основного долга -- рублей, просроченные проценты – -- рублей, неустойка за просрочку основного долга – -- рублей; неустойка за просроченные проценты – -- рублей, а всего -- рублей.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО «Сбербанк России» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копейки подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от -- года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к А о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -- от --, заключенный с А.

Взыскать с А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере -- рублей -- копеек, судебные расходы в размере -- рублей -- копеек, а всего -- (--) рублей -- копеек.

А вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда Гордельянова Н.В.