П о с т а н о в л е н и е
об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания
г. Губаха 11 января 2013 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,
При секретаре Загвоздкиной Д.А.,
Рассмотрев ходатайство осужденного Франка Д.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Петухова А.Ю., осужденного Франка Д.И., мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный приговором Березниковского городского суда Пермского края от 22.11.2007 годаст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Франк Д.И. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он отбыл положенную часть срока наказания, характеризуется положительно.
В судебном заседании, осужденный поддержал доводы, изложенные в ходатайстве.
Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации поддерживавшего ходатайство осужденного Франка Д.И., мнение прокурора Шипулина А.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав материалы личного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Франк Д.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания 2/3 части срока, согласно характеристике представителя администрации не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает и делает для себя должные выводы. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации ведет себя вежливо.
Суд считает, что администрацией колонии Франк Д.И. характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Франк Д.И. встал на путь исправления, отбыл предусмотренную законом часть наказания и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Франка Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев 02 дня с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья