Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2017 от 02.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 июня 2017 года                                 ЗАТО г. Североморск                         

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Морозовой О.Ю.,

гражданского ответчика Фисенко М.С.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 12290 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фисенко Максима Сергеевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Фисенко М.С. совершил кражу – *** хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании Фисенко М.С. пояснил, что полностью возместил причиненный вред, раскаивается в содеянном, ***.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие

Как установлено в судебном заседании, Фисенко М.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается представленными расписками, ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в поведении Фисенко М.С. имеется деятельное раскаяние, а сам он утратил общественную опасность, в связи с чем на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает подсудимого от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86 822 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1,

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░