Дело № 2-1631-2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.07.2013г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № РОS0VI23130618АGNBJN. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70 500 руб.00коп., с уплатой 19,90 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по кредитному заемщиком не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № РОS0VI23130618АGNBJN в сумме 83 196руб. 12 коп., а также государственную пошлину в размере 2 695 руб. 88 коп.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить (л.д.6).
Ответчик Гаврилов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.07.2013г. с Гавриловым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № РОS0VI23130618АGNBJN. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, размер кредита составил 70 500 руб. 00 коп., процентная ставка – 19,90 % годовых, срок полного погашения задолженности – 1 г.6 мес., уплата процентов – за фактическое количество дней использования кредитной линии. Погашение кредита производится в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета (л.д.16-17, 2021-24).
Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.
Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В судебном заседании установлено, что 12.11.2014г. на основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», юридическое лицо изменило организационно-правовую форму с АОА на АО (л.д. 25-29,30,31,32-36).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанных документах.
Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что сумма использованного заемщиком кредитного лимита составила 105 175,17 руб., сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.08.2015г. составляет 83 196 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 70 265руб. 775 коп.; начисленные проценты – 4 911 руб. 34 коп.; комиссии за обслуживание счета – 5 219 руб. 01 коп.; штрафы и неустойки – 2800 руб. 00 коп.(л.д.8,9,10-11,12-15).
Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 695 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от 06.08.2015г. (л.д. 7), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № РОS0VI23130618АGNBJN от 26.07.2013г. в размере 83 196 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 695 руб. 88 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: ЦОКТОЕВА О.В.