Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2018 от 31.08.2018

дело №1-340/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тамбов 14 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда гор.Тамбова Капустин Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Болотиной М.М., Небышинец А.А.,

адвоката Пчелинцева Р.В., представившего удостоверение № 205 и ордер №Ф-068334,

при секретаре Хорошевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

КУЗНЕЦОВОЙ (АРЦИБАСОВОЙ) Кристины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужем, зарегистрировавшей брак с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не обучающейся в связи с отчислением ДД.ММ.ГГГГ из АНПОО «Тамбовский колледж бизнес-технологий», зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес> «А», ком. 104, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова К.А. (ранее Арцибасова К.А.) в <адрес> совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. Кузнецова К.А. (ранее Арцибасова К.А.), находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя интернет-приложение «Телеграмм», связалась с точно неустановленным следствием лицом, использующим ник «Ночной Пират» с целью приобретения наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. проследовала в здание торгового центра «19», расположенного в <адрес>, где в банкомате ПАО «Сбербанк ФИО3» перечислила с банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО3», неустановленного номера, денежные средства в сумме 1300 руб. на точно неустановленный следствием номер банковской карты точно неустановленного банка. Затем Кузнецова К.А. (ранее ФИО5), продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, от точно неустановленного лица, использующего ник «Ночной Пират», используя интернет-приложение «Телеграмм», получила адрес расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством и проследовала на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № адресу: <адрес>, где около 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом через «тайник-закладку», расположенного возле <адрес> «Б» по <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,92 гр., что является значительным размером. После чего, Кузнецова К.А. (ранее Арцибасова К.А.), реализуя свой преступный умысел, поместила приобретенное наркотическое средство в свою женскую сумку, находящуюся в автомобиле ЛАДА №), где и стала хранить. Затем Кузнецова К.А. (ранее Арцибасова К.А.) около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ разделила приобретенное наркотическое средство на 3 части, одну из которых массой 0,27 гр., что является значительным размером, и поместила в полимерный пакет для дальнейшей передачи Свидетель №1, вторую часть массой 0,52 гр., что является значительным размером, поместила в сверток из «термоусадки», который положила в карман куртки, надетой на ней, а третью часть массой 0,13 гр. поместила в полимерный пакет, который положила в свою женскую сумку, которую стала хранить в своем автомобиле №). Часть наркотического средства средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 гр., что является значительным размером, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 12 мин. Кузнецова К.А. (ранее ФИО5) сбыла своему знакомому Свидетель №1, а две части массой 0,52 гр. и 0,13 гр., что является значительным размером, продолжила хранить до момента ее задержания сотрудниками УНК ФИО3 по <адрес> в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и доставления в здание УНК ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес> «В», где в ходе производства ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 02 мин. до 01 час. 44 мин. и досмотра ее автомобиля ЛАДА 2115, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. до 02 час. 25 мин., у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,65 гр., что является значительным размером. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество массой 0,27 гр., содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество, массой 0,52 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество массой 0,13 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества массой 0,51 гр. и 0,12 гр., с учетом ранее израсходованного в процессе исследования, (объекты №,2), изъятые в ходе личного досмотра и досмотра автомобиля у гр. Арцибасовой К.А., содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества (объекты №,2). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,25 гр., с учетом ранее израсходованного в процессе исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приобретенного Арцибасовой К.А. массой 0,92 гр. – является значительным размером (более 0,2 гр.).

Кроме того, Кузнецова К.А. (ранее ФИО5), имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ранее приобретя около 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у точно неустановленного следствием лица, использующего в интернет-приложение «Телеграмм» ник «Ночной Пират», бесконтактным способом через тайник - «закладку», расположенный по адресу: <адрес>, наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,92 гр., что является значительным размером, в 14 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ позвонила со своего абонентского номера № ранее знакомому ей Свидетель №1 на абонентский №. В ходе разговора Свидетель №1 поинтересовался о возможности приобретения у нее наркотического средства, на что та ответила согласием. После чего, Кузнецова К.А. (ранее ФИО14) около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, разделив приобретенное наркотическое средство на 3 части, одну из которой массой 0,27 гр., что является значительным размером, поместила в полимерный пакет для дальнейшего сбыта Свидетель №1, вторую часть массой 0,52 гр., что является значительным размером, поместила в сверток из «термоусадки», который положила в карман куртки, надетой на ней, а третью часть массой 0,13 гр. поместила в полимерный пакет, который положила в свою женскую сумку, которую стала хранить в своем автомобиле №) до момента ее задержания. Около 16 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Свидетель №1 возле <адрес> «Е» по <адрес>, где, находясь в своем автомобиле №), незаконно безвозмездно сбыла Свидетель №1 наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,27 гр., что является значительным размером. Около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 был задержан сотрудниками УНК ФИО3 по <адрес> возле <адрес> «Е» по <адрес>, сбытое Арцибасовой К.А. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> «В». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное вещество массой 0,27 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,25 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сбытого Кузнецовой К.А. (ранее Арцибасовой К.А.) Свидетель №1 массой 0,27 гр. – является значительным размером (более 0,2 гр.).

Подсудимая Кузнецова К.А. (ранее ФИО5) вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала к Свидетель №1 взять денег взаймы, подъехала к магазину, где он работал, взяла у него денег взаймы и поехала потом по своим делам. Вечером ее остановили сотрудники и отвезли в отдел, допросили, она написала явку с повинной, ей предлагали добровольно выдать запрещенные предметы. Явку с повинной она писала добровольно, но под психологическом воздействии со стороны сотрудников полиции, то есть при желании быстрее уйти из полиции к своему молодому человеку, ныне супругу, от явки с повинной не отказывалась, подтвердив обстоятельства, изложенные в ней. Наркотик к ней попал путем получения закладки, Свидетель №1 ей позвонил, и она с ним встретилась. Ранее Свидетель №1 употреблял наркотики, лично она ему не передавала наркотики, он сам их взял из ее сумки в автомобиле. В этот момент она находилась в автомобиле, Свидетель №1 не спрашивал у нее разрешения, чтобы взять наркотическое средство. Возможно, он увидел, что у нее в сумке наркотическое средство, которое находилось в пакетике, который был в сумке, лежащей на заднем сиденье автомобиля. Наркотические средства она купила через телефон в программе «Telegram» в интернет-магазине, это было наркотическое средство – соль Оставшаяся часть осталась лежать в сумке, которая была впоследствии изъята в присутствии понятых. Понятым и сотрудникам полиции она пояснила, где находится наркотическое средство, которое было изъято, пояснив, что при ней тоже находилось наркотическое средство. С Свидетель №1 она встречалась около 10 час. утра, а изъято наркотическое средство было вечером, это было 10 мая. Данные наркотические средства она приобретала для личного употребления по адресу <адрес>, за 1000-1100 руб. и приобретено оно было вечером предыдущего дня до встречи с Свидетель №1 Забрав наркотическое средство, она поехала домой, Свидетель №1 звонил ей, так как до этого дня она у него спрашивала денег взаймы, он сказал, что как зарплату получит, позвонит. Свидетель №1 позвонил, сказал ей, что у него есть деньги и чтобы она приезжала, разговора про наркотики у них не было. Она к нему подъехала на работу, он должен был еще из магазина вынести деталь – стеклоподъемник для двери, его просила об этом. Она сидела, откручивала колонку в двери и не видела, что происходило в машине, не видела, что он у нее взял наркотик, видела, что он сумку взял, она ему сказала достать телефон, он взял сумку и дал ей телефон. Брать наркотическое средство она ему не разрешала, он сам взял. Также, пояснила, что Свидетель №1, как ей известно, работает на сотрудников полиции. Действительно закладку она брала в целом виде, впоследствии ее расфасовала на улице около дома, то есть одна часть была в машине, вторую часть взял Свидетель №1, а третья часть была при ней. С Свидетель №1 она знакома 2-3 года, предположила, что, Свидетель №1 давал показания в суде, потому, что у нее с ним до этого был конфликт, он встречался с девушкой, но они «разошлись» из-за нее. Он звонил ей только для того, чтобы дать денег взаймы - 350 руб., кроме того, пояснила, что у нее был изъят телефон, там была обнаружена переписка в «Telegram», у кого она приобретала наркотик, с Свидетель №1 не было переписки. На следствии прослушивала диски с телефонными переговорами, там беседа была с Свидетель №1, речь была о том, что он ее ждал, когда она приедет к магазину.

Вместе с тем, из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Арцибасовой К.А., данных и в качестве подозреваемой в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ она через интернет магазин приобрела «закладку с наркотическим средством «соль» для употребления. Примерно в 15:00 ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый Свидетель №1, с просьбой продать ему немного наркотического средства «соль». Она согласилась ему продать. Она на своем автомобиле примерно в 16:00 ДД.ММ.ГГГГ подъехала к магазину «БиБи» на <адрес>. Свидетель №1 вышел и сел к ней в машину, она отдала ему пакетик с «солью», он отдал ей 350 рублей на бензин в долг, они распрощались. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 15 мин. она заехала на автомойку, которая расположена по адресу: <адрес>, в это время к ней подошли сотрудники полиции, представились показали служебные удостоверения и доставили её в административное здание ФИО3 по <адрес>, где провели в присутствии двух понятых её досмотр. Перед началом досмотра ей предложили добровольно выдать запрещенные препараты и вещества. На что она пояснила, что при ней находится сверток с наркотическим средством «соль» для ее употребления. В ходе её досмотра сверток был у нее изъят сотрудницей полиции и опечатан печатью. Так же у нее был изъят сотовый телефон с 2 сим-картами, с которого была так же снята информация путем фотографирования. Больше в ходе её досмотра у неё больше ничего не было обнаружено. По факту её досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались все соответствующие лица в ходе осмотра, т.к. он был составлен правильно и все в нем правильно. Далее она, двое понятых и сотрудники полиции (уже мужчины) прошли к её автомобилю, который она самостоятельно открыла, который стоял по адресу: <адрес> «В», который был в последующем досмотрен. Перед началом досмотра автомобиля сотрудники полиции попросили добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. На что она пояснила, что в принадлежащем ей автомобиле находится наркотическое средство. Она указала место, где в её автомобиле находится наркотическое вещество. В ходе досмотра её автомобиля № 68, в её автомобиле между двух передних сидений в женской сумке обнаружили полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который принадлежал ей для личного употребления. Указанный пакет с веществом был упакован в бумажный пакет, который был упакован и опечатан печатью. По факту досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Наркотическое вещество «соль» которое она продала Свидетель №1, наркотическое вещество «соль» обнаруженное при ней, а так же наркотическое средство обнаруженное у неё в начале досмотра, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время у <адрес> «Б» по <адрес>. Все обнаруженные и изъятые у неё средства находились в одной закладке, которую она приобрела у <адрес> «Б» по <адрес>. Наркотик она приобретала через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Ночной пират». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она была недалеко от «19 гастронома», который расположен по адресу: <адрес> «Б», решила приобрести наркотик для дальнейшего употребления, доехала на своем автомобиле ЛАДА 2115 г.р.з. № до «19 гастронома», зашла в приложение «Телеграмм», написала продавцу под ником «Ночной пират», заказала 0,5 гр. за 1300 руб., которые оплатила в банкомате «Сбербанка», который стоит в «19 гастрономе» со своей банковской карты, отослала фотографию чека продавцу. Ей в приложении написали адрес места закладки, адрес был такой: <адрес> «Б». Она проехала на своем автомобиле № до адреса закладки, после чего подняла закладку и поехала домой. Около 15 часов ей на её абонентский № со своего номера № позвонил Свидетель №1 и спросил, есть ли у нее наркотик. Она сказала, что есть и сказала, что привет ему на работу. Работал он в магазине «БИ-БИ» по адресу: <адрес> «Е». Она отсыпала немного наркотика в пакетик, отдельно от своего, и поехала к Свидетель №1 Около 16 час. подъехала к магазину, где Свидетель №1 работает, он уже стоял недалеко от входа. Он сел к ней в машину, и она отдала ему пакетик, затем она спросила у него 350 руб на бензин в долг, Свидетель №1 дал ей 350 руб. Пояснила, что наркотик Свидетель №1 она отдала бесплатно, а 350 руб. взяла у него в долг на бензин. После чего, она с ним попрощалась и уехала домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, уже ближе к ночи, она поехала на мойку на <адрес>. Днем она разделила наркотик для удобства в пакетики, один пакетик из «термоусадки» взяла с собой, а второй положила к себе в машину. Когда она приехала на мойку, то к её машине подошли мужчины, которые пояснили, что они из полиции, предложили ей проехать в здание наркоконтроля на <адрес>, она на это согласилась. Когда они приехали в наркоконтроль, сотрудники привели её в служебный кабинет, пакетик из «термоусадки» был у нее с собой. Сотрудники пояснили, что будет проведен её личный досмотр. Вызвали женщину-сотрудника и двух понятых. Женщина сотрудник пояснила всем права и обязанности, порядок проведения досмотра, затем предложила добровольно ей выдать запрещенные предметы или вещества, на что она пояснила, что у нее в кармане куртки находится наркотик. После чего, провели её личный досмотр, в ходе которого обнаружили в кармане её куртки пакетик из термоусадки, который изъяли и упаковали в конверт, который опечатали печатью. Кроме того, изъяли её сотовый телефон, который аналогично упаковали. По факту досмотра составили протокол, с которым всех ознакомили, после чего все его подписали. После чего, сотрудники сказали, что будет проведен досмотр её машины - ЛАДА №. После чего, понятые, она и сотрудники прошли во двор. Сотрудник разъяснил все права и обязанности, порядок осмотра автомобиля, после чего спросил у нее, есть ли в машине запрещенные предметы или вещества, на что она сказал, что в машине тоже находится пакетик с «солью». Затем, сотрудник полиции провел досмотр её машины, в ходе которого изъяли пакетик с «солью», который также упаковали в конверт, опечатали печатью, на которой она и понятые расписались. По факту досмотра автомобиля также составили протокол, с которым всех ознакомили и подписали. Затем, она с сотрудниками проследовала в служебный кабинет для дачи объяснений. Когда они пришли в кабинет, она изъявила желание добровольно, без какого-либо давления на нее со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной по обстоятельствам сбыта наркотика Свидетель №1, в которой изложила все обстоятельства. После этого, сотрудник взял с неё объяснения по обстоятельствам всех мероприятий и сбыта Свидетель №1, отпустили домой. Вину в имеющемся подозрении признала полностью, в содеянном раскаивалась (т.1 л.д. 81-83), (т.1 л.д.132-135).

Кроме того, из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ аналогичных друг другу дополнительных показаний в качестве подозреваемой, а впоследствии обвиняемой Арцибасовой К.А., данных в присутствии защитника, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов она была возле торгового центра «19», который расположен по адресу: <адрес> «Б», решила приобрести наркотик для дальнейшего употребления. Она остановилась на стоянке указанного торгового центра на своем автомобиле ЛАДА 2115 г.р.з. №, зашла в приложение «Телеграмм» со своего мобильного телефона, написала продавцу под «ником» «Ночной пират», заказала 0,5 гр. за 1300 руб., которые она оплатила в банкомате «Сбербанка», который находился в ТЦ «19» со своей банковской карты на номер карты, который прислал продавец, номер данной карты у неё не сохранился, свою карту она после этого потеряла, потом заблокировала. Оплатила наркотик она около 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ., отослала фотографию чека продавцу. Ей в приложении написали адрес места закладки и прислали фото места закладки, адрес был такой: <адрес> «Б». Она проехала на своем автомобиле ЛАДА 2115 г.р.з. № до адреса закладки около 12 час. 20 мин., после чего подняла закладку и поехала домой, где легла спать. В 13 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ ей на её абонентский № со своего номера № написал смс-сообщение Свидетель №1, так как она спала, она ему не ответила, а когда проснулась, перезвонила ему в 14 час. 48 мин. того же дня, Свидетель №1 спросил, есть ли у нее наркотик, сможет ли ему отдать. Она сказала, что есть и сказала, что привезет ему на работу, если он даст ей денег на бензин в долг, работал он в магазине «БИ-БИ» по адресу: <адрес> «Е». Около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда она собралась, оделась, чтобы ехать к Свидетель №1, распределила наркотик на 3 части, одну положила с собой в карман куртки для дальнейшего употребления, одну часть положила в свою сумку в машине, также для дальнейшего употребления, а одну оставшуюся часть положила отдельно для дальнейшей передачи Свидетель №1 Около 16 час. она подъехала к магазину, где Свидетель №1 работал, он уже стоял недалеко от входа, сел к ней в машину, и она отдала ему пакетик, затем спросила у него 350 руб. на бензин в долг, Свидетель №1 дал ей 350 руб. Пояснила, что наркотик Свидетель №1 она отдала бесплатно, а 350 руб. взяла у него в долг на бензин. После чего, они попрощались, и она уехала домой. После чего, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, возможно было уже ДД.ММ.ГГГГ ночью, она поехала на мойку, которая расположена по адресу: <адрес>. Когда она приехала на мойку, то к машине подошли мужчины, которые пояснили, что они из полиции, сказали, что есть информация о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, предложили ей проехать в здание наркоконтроля на <адрес>, она на это согласилась. Когда они приехали в наркоконтроль, сотрудники привели её в служебный кабинет, пакетик из «термоусадки» был у нее с собой в куртке. Сотрудники пояснили, что будет проведен её личный досмотр, вызвали женщину-сотрудника и двух понятых. Женщина сотрудник пояснила всем права и обязанности, порядок проведения досмотра, затем предложила добровольно ей выдать запрещенные предметы или вещества, на что она пояснила, что у неё в кармане куртки находится наркотик. После чего, провели её личный досмотр, в ходе которого обнаружили в кармане куртки пакетик из термоусадки, который изъяли и упаковали в конверт, который опечатали печатью, кроме того, изъяли её сотовый телефон, который аналогично упаковали. По факту досмотра составили протокол, с которым всех ознакомили, после чего все его подписали. Затем сотрудники сказали, что будет проведен досмотр её машины - №, понятые, она и сотрудники прошли во двор. Сотрудник разъяснил все права и обязанности, порядок осмотра автомобиля, после чего спросил у нее, есть ли в машине запрещенные предметы или вещества, на что она сказала, что в машине тоже находится пакетик с «солью». Затем, сотрудник полиции провел досмотр её машины, в ходе которого изъяли пакетик с «солью», который также упаковали в конверт, опечатали печатью, на которой она и понятые расписались. По факту досмотра автомобиля также составили протокол с которым всех ознакомили и подписали. Затем, она с сотрудниками проследовала в служебный кабинет для дачи объяснений, когда они пришли в кабинет, она изъявила желание добровольно, без какого-либо давления на неё со стороны сотрудников полиции, написать явку с повинной по обстоятельствам приобретения наркотика и сбыта наркотика Свидетель №1, в которой изложила все обстоятельства. После этого, сотрудник взял с нее объяснения по обстоятельствам всех мероприятий и сбыта Свидетель №1, отпустили домой. Также, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с её участием был осмотрен диск с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении неё, а именно с аудиозаписью ее телефонного разговора с Свидетель №1 Пояснила, что данный телефонный разговор происходил ДД.ММ.ГГГГ между ней и Свидетель №1, в дневное время. В протоколе осмотра, под буквой Ж записаны её реплики, а под буквой М – реплики Свидетель №1 В ходе разговора она поясняла Свидетель №1, что наркотик у неё на руках, и она может ему привезти его, а он ей за это даст денег на бензин в долг. Однако, в разговоре она пояснила Свидетель №1, что приобретала наркотик за 1300 рублей вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, однако это неправда, наркотик она приобрела до обеда ДД.ММ.ГГГГ через закладку. После того, как она забрала закладку с наркотиком, поехала домой и легла поспать, поэтому, когда разговаривала с Свидетель №1, то была с спросонья и поэтому перепутала дни. С продавцом наркотика в приложении «Телеграмм» под ником «Ночной пират» она списывалась около 12 час. ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнила. Находилась она возле здания торгового центра «19» по адресу: <адрес> «Б», оплатила приобретение наркотика она в банкомате «Сбербанк», который стоял при входе в вышеуказанный торговый центр. Оплатила наркотик она около 12 час. 10 мин., перечислила 1300 руб. на номер банковской карты, который у неё не сохранился. Перечисляла она деньги со своей банковской карты банка «Сбербанк», данная карта у неё не сохранилась, она ее потеряла, затем заблокировала. После этого закладку она подняла около 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а после того, как оплатила 1300 руб. за «соль», прислала фото чека оплаты продавцу и доехала до места закладки. Как забрала наркотик из закладки возле <адрес> «Б» по <адрес>, она на своем автомобиле № поехала домой по адресу: <адрес>, где легла поспать. Спала она до того времени, как ей позвонил Свидетель №1, сверток с «солью», пока она спала, находился в её женской сумке в машине. ДД.ММ.ГГГГ, когда она поехала отвозить наркотик Свидетель №1, это было ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, она перед этим распределила «соль» на 3 порции, 1 порцию положила в пакетик, для Свидетель №1, 1 часть положила в сверток из «термоусадки» и положила в карман куртки, надетой на ней, и 1 оставила в пакетике в сумке в своей машине, для удобства дальнейшего употребления. На работу к Свидетель №1 подъехала около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, ехать от дома до его работы ей недолго. Кроме того, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с её участием был осмотрен её мобильный телефон «MEIZU» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе её личного досмотра. В ходе осмотра приложений телефона, в приложении «Телеграмм» следователем была обнаружена переписка с пользователем под ником «Ночной пират». В данной переписке имеются сообщения, датированные ДД.ММ.ГГГГ: 1 сообщение в 21:51 следующего содержания: «Пересланное сообщение От НЕ БОТ!! Остров Сокровищ Ск. Мичуринская 50б подъезд 1 заходим за левый угол дома у соседнего здания под металическим профелем белый сверток», и 2 сообщение в 21:51 с текстом: «Пересланное сообщение От НЕ БОТ!! Остров Сокро…» и фотографией здания, на которой белым кругом отмечено место на данном здании. Пояснила, что это переписка с продавцом, который продал ей наркотик «соль». В данных сообщениях отражен адрес места закладки и фото места закладки, где белым кругом указано место, где спрятан сверток с наркотиком. Однако, у данных сообщений указано неправильное время – 21:51, так как наркотик она приобретала днем, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, возможно, время сбилось из-за того, что телефон был полностью разряжен. Более ранние сообщения, которыми она заказывала наркотик, не сохранились, она их сразу же удаляла. Далее, в приложении «Сообщения» следователем было обнаружено входящее смс-сообщения датированное ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 от абонента с именем «Боголеп» и абонентским номером № следующего содержания: «Крис, позвони». Пояснила, что это сообщение от Свидетель №1, когда он прислал это сообщение, она еще спала, поэтому не позвонила ему сразу, после этого сама перезвонила ему в 14:48 того же дня. Звонила она со своего абонентского номера №. Далее, в ходе осмотра приложения «Вызовы», следователем были обнаружены следующие соединения с абонентским номером №: - Исходящий длительностью 17 с. датированный ДД.ММ.ГГГГ в 16:12, - Исходящий длительностью 0 с. датированный ДД.ММ.ГГГГ в 19:19, - Исходящий длительностью 0 с. датированный ДД.ММ.ГГГГ в 19:22, Пояснила, что это вызовы она совершала на номер Свидетель №1 +№ в день, когда она сбыла ему наркотическое средство. В 16:12 она звонила ему в тот момент, когда подъезжала к его работе – магазину «БИ-БИ», а вызовы в 19:19 и 19:22 она не помнила, возможно это она нечаянно набирала, так как их длительность по 0 секунд. Вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивалась (т.2 л.д.17-21), (т.1 л.д. 239-242).

Оглашенные показания Арцибасова К.А. подтвердила, вместе с тем пояснив, что со временем она не согласна, не соответствует время, в детализации соединений указано вечернее время, это было 10 число, она с Свидетель №1 созванивалась и в 14 часов она к нему приехала. Она приобрела наркотик вечером, перед встречей с Свидетель №1, то есть, за день приобрела закладку, а на следующий день встречалась с Свидетель №1, он взял у нее из сумки наркотическое средство, которое было приобретено за один день перед их встречей.

Однако разницу в показаниях, которые она давала в судебном заседании и при ее допросе в качестве обвиняемой и подозреваемой, объясняла своим состоянием на момент допросов, наличием у нее только мыслей о свадьбе и будущем супруге, кроме того, указывала о том, что в судебном заседании даны такого рода показания, поскольку в настоящее время подробно не помнила всех обстоятельств преступлений, избрав такую линию своей защиты, также пояснив, что первые показания в качестве подозреваемой она не давала, подписала уже напечатанные следователем, однако, в судебном следствии придерживаясь и подтвердив в полном объеме те показания, которые давала на стадии предварительного расследования, также объяснив показания в судебном заседании своим испугом за возможную ответственность.

Вместе с тем, виновность подсудимой Арцибасовой К.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2, состоящий в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО3 по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ имелась информация в отношении Свидетель №1, который мог хранить при себе наркотическое средство. В вечернее время он был задержан, после этого доставлен в здание управления наркоконтроля, впоследствии, был досмотрен. У него в кармане куртки был изъят полимерный сверток в пачке из-под сигарет, сигарета была закручена, в ней находилось светлое порошкообразное вещество. Он пояснил, что в этот же день, за несколько часов до его задержания ему данный наркотик привезла Арцибасова Кристина. При объяснении Свидетель №1 рассказал все обстоятельства приобретения наркотика, после этого, 11 мая в первом часу ночи гражданка Арцибасова К.А. была задержана на своем автомобиле, доставлена в здание отдела, где в присутствии понятых сотрудница Свидетель №9 досмотрела ее, при себе у нее был изъят наркотик. В ходе досмотра автомобиля между сиденьями в сумочке также был изъято светлое порошкообразное вещество. Данные вещества были изъяты, упакованы в конверты, опечатаны печатью с ее подписью и подписями присутствующих. Также у Арцибасовой К.А. был изъят сотовый телефон, по поводу обнаруженных у нее предметов, она пояснила, что телефон ее, а в свертках наркотик – соль. Кроме того, пояснила, что наркотическое средство было приобретено ей для личного употребления, никаких воздействий на Арцибасову К.А. не оказывалось, она во всем признавалась. При производстве досмотра автомобиля, принадлежащего Арцибасовой К.А., с его участием и сотрудника Свидетель №3, Арцибасовой К.А. было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ к обороту вещества, на что она пояснила, что у нее в машине между сиденьями спереди в сумочке находится наркотическое средство – амфетамин. По каждому процессуальному действию составлялись протоколы, которые были прочитаны, подписаны, замечаний не поступало, проводилась фотосъемка, фототаблица была предоставлена. Арцибасова К.А. была задержана на <адрес>, около «автомойки» самообслуживания, она передвигалась на автомобиле «№», серебристого цвета, г.н. 450. Кроме того, пояснил, что когда был задержан Свидетель №1 с наркотическим средством, он пояснил обстоятельства приобретения наркотика у Арцибасовой К.А., то есть он находился на работе, работал грузчиком на складе в магазине «БиБи», Кристина Арцибасова подъехала на своем автомобиле и передала ему наркотики. В отношении Арцибасовой К.А. проводился комплекс оперативных мероприятий, в ходе которых было установлено, что они собирались встретиться, и она должна ему передать наркотики.

Свидетель Свидетель №3, состоящий в должности ст. оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО3 по <адрес>, показал, что имелась оперативная информация о причастности Арцибасовой Кристины к незаконному обороту наркотиков, в связи с этим, им и Свидетель №2 было проведено ОРМ - наблюдение. По имеющейся информации Арцибасова К.Ю. передвигалась на автомобиле «ВАЗ 2115», г.н. 450. В ходе оперативных мероприятий автомобиль с Арцибасовой К.А. был установлен на <адрес>, они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что по имеющейся информации у нее могут находиться наркотические средства, после чего проехали в здание управления, там был проведен сотрудником полиции Свидетель №9 досмотр, в ходе которого у Арцибасовой К.А. был изъят сверток с наркотическим веществом, как в последствии стало известно - соль, и обнаружен был в кармане куртки, также был обнаружен и изъят сотовый телефон с двумя сим-картами. Затем он участвовал в досмотре ее автомобиля, проводил Свидетель №2, ей было предложено выдать запрещенные вещества, она пояснила, что у нее в автомобиле в сумочке находится наркотическое средство амфетамин или соль, не помнил. При досмотре автомобиля в сумочке был обнаружен сверток, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный сверток в присутствии понятых был изъят, упакован, составлен соответствующий протокол, после чего Арцибасова К.А. изъявила желание добровольно написать явку с повинной, которую он у нее принял. Кроме того, пояснил, что личный досмотр Арцибасовой К.А. был произведен в присутствии двух незаинтересованных лиц - женщин. Также, пояснил, что не видел, как Арцибасова передавала наркотические средства Свидетель №1, так как участвовал в установке транспортного средства Арцибасовой К.А., и доставлял ее в здание управления, также участвовал в досмотре автомобиля.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в вечернее время суток его с Свидетель №7, когда они гуляли возле ТЦ «РИО» пригласили поучаствовать в качестве понятых при досмотре молодого человека по фамилии Свидетель №1, инициалы не помнил. Их привели в здание ФИО3 по <адрес> в кабинет, где представили им молодого человека, перед началом досмотра им были разъяснены права, и Свидетель №1 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать наркотические вещества, которые у него имеются, на что он пояснил, что в пачке от сигарет имеется наркотическое средство «соль». В ходе досмотра было обнаружено вещество в пачке из-под сигарет, еще в сигарете было скручено. Свидетель №1 пояснил, что данный наркотик он приобрел у девушки по фамилии Арцибасова. Все, что было обнаружено у Свидетель №1, было изъято, упаковано в конверты и опечатано печатью. По все обстоятельствам досмотра был составлен протокол, с которым всех ознакомили, замечаний и дополнений ни от кого не поступали, после чего протокол все участники подписали.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он участвовал понятым при досмотре Свидетель №1, в тот день у него были изъяты наркотические средства, которые он приобрел у Арцибасовой К.А. На 4 этаже в управлении, где находился Свидетель №1, их завели в кабинет, где объяснили права и обязанности. Свидетель №1 предложили выдать добровольно наркотические вещества, он пояснил, что у него в кармане находилось вещество «соль». При досмотре у него обнаружили белое порошкообразное вещество, это было все упаковано и опечатано, на печатях все расписались. По факту произведенного досмотра составлялся протокол, с которым все участников ознакомили, замечаний и дополнений не поступило. Кроме того, пояснил, что Свидетель №1 в ходе досмотра вел себя спокойно, все добровольно предъявил, сотрудники никакого давления на него не оказывали. С Свидетель №1 ранее он не был знаком.

Свидетель Свидетель №9, состоящая в должности о/у отделения «А» ФИО3 по <адрес>, показала, что 11 мая в ночное время она была приглашена сотрудниками, находясь на дежурстве, для проведения личного досмотра Арцибасовой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Были приглашены понятые девушки, после этого понятым и гражданке Арцибасовой К.А. были разъяснены права, обязанности, было рассказано о порядке проведения досмотра. После чего, она Кристине Александровне предложила выдать добровольно наркотические средства или, что-то запрещенное, что находится при ней, на что она пояснила, что имеет при себе наркотическое средство «соль». Свидетель №9 в ходе проведения досмотра в кармане куртки обнаружила сверток с порошкообразным веществом, после чего данный сверток она упаковала в конверт, опечатала 34 печатью, с подписями понятых и гражданки Арцибасовой К.А. По завершению досмотра она прочитала протокол вслух, замечаний не поступало все ознакомились и расписались. Кроме того, пояснила, что еще у нее был изъят сотовый телефон «Мейзу», который был опечатан. На Арцибасову К.А. никакого психологического воздействия не оказывалось, все происходило добровольно.

Свидетель Свидетель №8, состоящий в должности заместителя начальника отдела ФИО3 по <адрес>, показал, что в УНК была информация, что Арцибасова К.А. и ее молодой человек занимаются преступной деятельностью. Начали проводить оперативно розыскные мероприятия в отношении них, в процессе их союз развалился, они разругались. Сначала задержали Свидетель №1, который приобрел наркотики у Арцибасовой К.А. и в последующем в ходе проведения ОРМ задержали саму Арцибасову К.А. Досмотрели ее, при ней были изъяты наркотики и в ее автомобиле были изъяты наркотики, составили соответствующие документы. Кроме того, пояснил, что он присутствовал при задержании Арцибасовой, последняя на своем автомобиле «Ваз 2115», заехала на мойку по <адрес>, рядом с управлением, подошли, представились, показали служебные удостоверения, пригласили проехать. Досмотр Арцибасовой К.А. был произведен Свидетель №9 в присутствии двух понятых - девушек, также был произведен досмотр автомобиля Арцибасовой К.А. При ней было обнаружено наркотическое средство «соль», которое, как она пояснила, приобрела для себя, для собственного употребления, и в автомобиле, было обнаружено несколько свертков. Арцибасовой К.А. было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы, вещества, на что она поясняла, что при ней имеется наркотическое средство «соль». В машине она тоже пояснила, что находятся наркотики, тоже для личного употребления. В ходе досмотра транспортного средства проводилась фотосъемка, фототаблица была предоставлена. В отношении Арцибасовой К.А. проводились следующие оперативно-розыскные мероприятия ОРМ, ПТП и ТКС, проводилось ОРМ «Наблюдение», также, пояснил, что он был инициатором этой операитивной разработки. Обнаруженные вещества были изъяты, помещены в конверты, опечатаны, подписаны понятыми и Арцибасовой К.А. Также пояснил, что у них имелась оперативно-розыскная информация в отношении Арцибасовой К.А. и ее молодого человека по фамилии – Зюбин Михаил, они занимались «закладками» наркотитческих веществ на территории <адрес>, в процессе группа их развалилась, так как они поругались. В последующем начали проводить разработку в отношении каждого лица в отдельности. В ходе ОРМ, ПТП выяснили, что Арцибасова К.А. намерена сбыть наркотическое средство Свидетель №1, в связи с чем, проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 и Арцибасовой К.А., впоследствии они были задержаны. Когда Арцибасова К.А. передавала Свидетель №1 наркотические средства, за ней велось «наблюдение».

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия и по ходатайству сторон аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на <адрес>, к ним обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили побыть в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра, на что они согласились. После чего была приглашена женщина, сотрудник полиции, они прошли в кабинет № где им были разъяснены их права и обязанности в соответствии с законом РФ, им также пояснили, что будет произведен личный досмотр гр. Арцибасовой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> «В» в кабинете. Они удостоверили ее личность, Арцибасова К.А. показала свой паспорт гражданина РФ, где была ее же фотография. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 02 мин. по 01 час. 44 мин. сотрудником полиции женщиной, с их участием был произведен личный досмотр Арцибасовой К.А. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра, Арцибасовой К.А. было предложено выдать запрещенные на территории РФ к обороту вещества, на что Арцибасова К.А. пояснила, что при себе имеет наркотическое средство – соль. В ходе личного досмотра Арцибасовой К.А. в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток обернутый в какую-то резинку, фольгу, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-серого цвета. Указанные выше предметы и вещества были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ для пакетов ФИО3 по <адрес>». Также у Арцибасовой К.А. был обнаружен мобильный телефон с 2 сим-картами, которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ для пакетов ФИО3 по <адрес>». По факту обнаружения и изъятия данного вещества светло-серого цвета Арцибасова К.А. пояснила, что это наркотики–соль, принадлежат ей и она хотела их употребить. Все подписи в протоколе личного досмотра были поставлены Арцибасовой К.А. добровольно, без воздействия со стороны сотрудников полиции или третьих лиц. Также она и её подруга поставили свои росписи в указанных графах, также Арцибасова К.А. разрешила осмотреть сотрудникам полиции свой телефон. Следом они вышли на улицу, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 02 час. 25 мин. сотрудником полиции - мужчиной, с участием еще одного сотрудника полиции мужчины, с ними в качестве незаинтересованных лиц (понятых), с участием Арцибасовой К.А. был произведен досмотр автомобиля, принадлежащего последней - «№, который располагался по адресу: <адрес> «В». Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра транспортного средства. После чего Арцибасовой К.А. было предложено выдать запрещенные на территории РФ к обороту вещества, на что Арцибасова К.А. пояснила, что в автомобиле между сиденьями спереди в сумочке в полимерном пакете находится наркотик -амфетамин. В ходе досмотра транспортного средства, между двумя передними сиденьями в сумочке обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-серого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ для пакетов ФИО3 по <адрес>», потом их опросили и отпустили. Также в ходе обоих действий проводилась фотосъемка (т.1 л.д. 77), (т.1 л.д. 78).

Свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он позвонил Арцибасовой Кристине, спросил ее о наркотиках, она приехала, угостила его и уехала. Когда он ей звонил, находился по адресу <адрес> Е, магазин «Би-Би». Звонил с Теле-2 на Теле-2. Она ему передала наркотическое средство соль, денежные средства он ей не передавал, дал только на бензин. Наркотическое средство Арцибасова К.А. передавала ему в машине, которая располагалась у магазина. Впоследствии наркотическое средство он положил в пачку, потом, когда вышел с работы, его остановили сотрудники полиции, изъяли данное наркотическое средство, поданному факту был оформлен протокол. Кроме того, пояснил, что он у Арцибасовой К.А. не покупал наркотическое средство, а она его угостила. О том, что у Арцибасовой К.А. можно приобрести наркотическое средство, узнал через знакомого, ранее не приобретал у Арцибасовой К.А. наркотические средства. До того, как встретился с Арцибасовой К.А., он никогда не общался с сотрудниками полиции, никого не знал и не знает из сотрудников полиции, он впервые вообще задерживался.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> «Е», в магазине «Би-Би». Примерно в 14 час. он позвонил со своего абонентского номера № на № Арцибасовой Кристине, с который был ранее знаком и знал, что она продает наркотические средства и спросил, есть ли у нее наркотик для него, на что она ответила что есть и пообещала привезти ему наркотик на работу. Через некоторое время Арцибасова К.А. приехала и привезла ему на работу наркотик, при этом, позвонила ему и сообщила об этом. Он вышел из здания, где работал и сел к ней в машину, где она передала ему пакетик с наркотиком и спросила денег в долг на бензин он дал ей 350 руб. После этого Арцибасова К.А. сказала, что вечером позвонит ему как освободится и подъедет, сказала что приедет, привезет долги, возможно привезет ему еще наркотик за деньги. После этого он пошел обратно в магазин на работу, а Арцибасова К.А. уехала. Наркотическое средство она ему передавала в ее автомобиле «ВАЗ 2115», номер не помнил, который был припаркован около <адрес> «Е» по <адрес>. Наркотические средства он приобретал для себя, для употребления без цели сбыта. Он закончил работу примерно в 17 час. 00 мин., пошел переодеваться в подсобное помещение в магазине, часть наркотика завернул в сигарету для того что бы выйти на улицу и покурить. Он вышел и направился к углу здания <адрес> «Е» по <адрес>, где работал, там к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, пояснили, что у них имеется информация в отношении него и предложили ему проехать в здание отдела для проверки его досмотра. Он согласился и сел в автомобиль, после чего они приехали в здание отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. по 19 час. 20 мин. сотрудником полиции был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц – мужчин. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра, ему было предложено выдать запрещенные на территории РФ к обороту вещества, на что он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – соль. В ходе личного досмотра у него в левом кармане штанов была обнаружена пачка сигарет, в которой находилось 4 сигареты, обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-серого цвета, также была обнаружена сигарета с закрученным концом, в которой находился табак, перемешанный со светлым порошкообразным веществом светло-серого цвета. Указанные выше предметы и вещества были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который поместили в полимерный пакет, горловина которого опечатана оттиском печати «№ для пакетов ФИО3 по <адрес>». По факту обнаружения и изъятия данного вещества светло-серого цвета, он пояснил, что эти наркотики принадлежат ему, приобрел он их в тот же день для личного пользования у Арцибасовой Кристины. Все подписи в протоколе личного досмотра были поставлены им добровольно, без всякого воздействия со стороны сотрудников полиции или третьих лиц. Уголовное дело по факту хранения им наркотического средства расследовалось в отделе дознания отдела полиции № ФИО3 по <адрес> (т.1 л.д.149-151).

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил полностью, пояснив, что он не говорил, что Арцибасова К.А. продает, он знал, что она может достать, а то, что она сбытом занимается, он этого не знал, думал, что может знакомые у нее такие есть. Кроме того пояснил, что выходил на встречу с Арцибасовой К.А. без наркотического средства, получив от нее наркотик в автомобиле, положил его в шкаф для одежды, не знал никогда сотрудников полиции лично, никогда с ними не общался, когда к нему они подходили при его задержании, он вообще хотел обороняться. В отделе полиции ему предлагали сотрудничать с ними, предлагали позвонить Арцибасовой К.А., но он отказался. Наркотическое средство хотел употребить, так как был стресс, расстался со своей девушкой, никаких отношений с Арцибасовой К.А. у него не было, никогда неприязненных отношений к ней не имел.

Помимо указанного, виновность Арцибасовой К.А. по всем преступлениям подтверждается совокупностью следующих письменных материалов уголовного дела.

В соответствии с протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы - был досмотрен гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в левом кармане штанов пачка из-под сигарет внутри которой находился полимерный пакетик со светлым порошкообразным веществом. В том же кармане находилась сигарета с закрученным концом, в которой так же находилось светлое вещество (т.1 л.д.105-111).

Согласно справке об исследовании № от 11.05.2018г. - представленное вещество, массой 0,27 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т.1 л.д.116).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество (объект №) массой 0,25 гр., с учетом ранее израсходованного, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т.1 л.д.172-175).

Согласнопротоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей -была осмотрена пачка сигарет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т.1 л.д.216-222).

На основании протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы была осмотрена детализация абонентского номера № Свидетель №1 за май 2018 года. Были обнаружены 6 соединений между Свидетель №1 и Арцибасовой К.А., пользовавшейся абонентским номером +№, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:53:03 по 16:12:48 (т.1 л.д.180-183). Данная детализация признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 184-185).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы - были осмотрены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Арцибасовой К.А., согласно которому имеется разговор Арцибасовой К.А. с Свидетель №1 о возможности получения последним наркотического средства (т.1 л.д.204-212).

В соответствии с протоколом личного досмотра с приложением в виде фототаблицы -ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр Арцибасовой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра которой были обнаружены и изъяты - телефон meizu и сверток, состоящий из термоусадки, фольги, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д.16-28).

На основании протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - был досмотрен автомобиль Ваз №, принадлежащий Арцибасовой К.А., в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты - между передними сидениями сумочка в которой обнаружен полимерный пакетик с застежкой в котором находилось светлое порошкообразное вещество (т.1 л.д.29-33).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует - представленное вещество массой 0,52 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1 л.д.42).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено - представленное вещество массой 0,13 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1 л.д.43).

Из заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ.следует, что представленные на экспертизу вещества массой 0,51 гр. и 0,12 гр. (объекты №,2), с учетом ранее израсходованного, изъятые в ходе личного досмотра у гр.Арцибасовой К.А., содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. веществ (объекты №,2) (т.1 л.д.56-59).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ФИО3 по <адрес> для пакетов №» с рукописной подписью, бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ФИО3 по <адрес> для пакетов №» с рукописной подписью – с наркотическими средствами, изъятыми в ходе досмотра Арцибасовой К.А. и досмотра автомобиля Арцибасовой К.А., постановление о рассекречивании материалов по результатам проведения ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе в неупакованном виде, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе в неупакованном виде, справка по результатам ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе в неупакованном виде, бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№ ФИО3 по <адрес> – с мобильный телефоном, изъятым в ходе личного досмотра Арцибасовой К.А., признанные в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.61-63).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Арцибасовой К.А. с участием защитника, от ДД.ММ.ГГГГ - подозреваемая Арцибасова К.А. указала место, где она была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> (т.1 л.д.85-88).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы - был осмотрен мобильный телефона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Арцибасовой К.А., который признан в качестве вещественного доказательства. Из осмотра следуют сведения о ее соединениях с абонентом по имени «Боголеп» с абонентским номером +№ (т.1 л.д.227-233).

Суд считает, что вина подсудимой Кузнецовой К.А. (ранее Арцибасовой К.А.) доказана и действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация полностью подтверждается установленными в ходе судебного следствия обстоятельствами в их совокупности с показаниями свидетелей, в том числе, непосредственно участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, а также в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, целенаправленными, умышленными и противоправными действиями подсудимой. Вес и размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Доказательств виновности Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) достаточно, все они допустимы, достоверны и относимы к исследованным обстоятельствам, и в своей совокупности достаточны для признания подсудимой виновной в совершении указанных выше преступлений. Оснований полагать о том, в отношении Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) кем-либо из участников оперативно-розыскных мероприятий были совершены действия провокационной направленности, послужившие основанием для совершения подсудимой указанных преступлений, не имеется, и не было представлено стороной защиты, нарушений норм законов допущено не было, ОРМ проводились в связи с ранее имеющейся информацией о причастности Арцибасовой К.А. к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. У суда не имеется каких-либо оснований полагать об оговоре подсудимой участниками уголовного судопроизводства, поскольку, как определенно установлено, с кем-либо она ранее не была знакома, а знакомство с Свидетель №1 не имело неприязненных отношений, о чем очевидно показал свидетель Свидетель №1, и материалы уголовного дела, в том числе оперативного характера, однозначно не содержат обратные сведения. Вопреки доводам подсудимой, не имеется оснований полагать о том, что свидетель Свидетель №1 сотрудничал с оперативными сотрудниками, ранее он никогда не приобретал у нее наркотические средства, был задержан в рамках оперативно-розыскных мероприятий, задержанием был сам удивлен, да и после задержания не изъявил желание сотрудничать с оперативными сотрудниками по отношению к Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5). Однозначно следует признать, что все доказательства по делу получены на законных основаниях, без нарушений прав подсудимой, а все следственные действия, связанные с допросами Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) в качестве подозреваемой и обвиняемой произведены с участием защитника, и данные доказательства, оглашенные в судебном следствии, в полном объеме соответствуют установленным следствием обстоятельствам совершения подсудимой преступлений. Некоторые несущественные противоречия, касаемые времени и места совершения подсудимой преступлений, не могут опорочить доказательства ее виновности, послужить основанием для ее оправдания, да и данные противоречия были устранены.

В связи с чем, указанные доводы подсудимой полагается необходимым признать несостоятельными, как избранный способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Кузнецова К.А. (ранее ФИО5) не судима, с ДД.ММ.ГГГГ официально замужем, по месту жительства ст. УУП ОП № ФИО3 по <адрес>, комендантом общежития характеризуется положительно, по месту прежнего обучения в АНПОО «Тамбовский колледж бизнес-технологий» характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ей собственноручно написана явка с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, свою вину фактически признала, раскаялась в содеянном. Помимо указанного, принимается во внимание 19-летний возраст подсудимой, наличие у нее ряда грамот за спортивные достижения, участие в детских оздоровительных лагерях, при ее собственном оздоровлении, а также состояние здоровья подсудимой ФИО16 (ранее ФИО5), наличие заболеваний дыхательной системы, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно заключению №–А от ДД.ММ.ГГГГ Арцибасова К.А. признаков психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживала ранее. В ДД.ММ.ГГГГ в её поведении и <данные изъяты> По <данные изъяты> (т.1 л.д.144-147).

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется и, не было представлено.

Вместе с тем, Кузнецова К.А. (ранее ФИО5) совершила преступление небольшой тяжести, а также преступление особой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом, в том числе, именно со сбытом наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, в целях исправления Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание ей необходимо назначить только в виде реального лишения свободы, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному, что позволит достичь цели исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, и полагая о невозможности применения положения ст.73 УК РФ.

Безусловных оснований и обстоятельств, для снижения категории преступлений, суд не усматривает, как и не имеется оснований для применения положения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в их совокупности, которые позволили бы воспользоваться правом применения положения указанной статьи. Оснований для освобождения Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) от отбывания наказания, а также для отсрочки ее отбывания наказания в соответствии положением ст. 82 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом социального статуса и материального положения подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает нецелесообразным.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимой Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества (согласно медицинской справки ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН ФИО3 по <адрес>), а также иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые представлены и исследованы в судебном заседании, не установлено, и не являлось соответствующим поводом для обсуждения сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУЗНЕЦОВУ (АРЦИБАСОВУ) Кристину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой К.А. (ФИО5) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО3 по <адрес>, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в общий срок отбывания наказания время содержания Кузнецовой К.А. (ФИО5) под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО3 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФИО3 по <адрес>, полимерные пакеты, с веществом светло-серого цвета массой 0,11 гр. и 0,50 гр., часть изоленты, часть фольги, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ОП № ФИО3 по <адрес>», а также хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,24 гр., пачку из-под сигарет «LD» синего цвета с 4 сигаретами внутри, сверток из листа белой бумаги, в котором находится пустая сигарета с надписью «LD», вещество растительного происхождения коричневого цвета - хранить по месту их нахождения до принятия итогового решения в рамках уголовного дела, выделенного в рамках расследования в отдельное производство и направленного в адрес ОП № ФИО3 по <адрес>. Приобщенные к материалам уголовного дела, постановление о рассекречивании материалов по результатам проведения ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справку по результатам ОРМ «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализацию абонентского номера № свидетеля Свидетель №1 за май 2018 года на 13 листах формата А4, компакт-диск фирмы «Verbatim» CD-R 700 Mb белого цвета с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО5 - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения. Возвращенные на ответственное хранение по принадлежности Кузнецовой К.А. (ФИО5) - мобильный телефон марки «MEIZU» с двумя сим-картами оператора «ТЕЛЕ2» с номерами № 3/4G - оставить по принадлежности у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Кузнецовой К.А. (ранее ФИО5) содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Капустин

Апелляционном определением Тамбовского областного суда от 29.01.2019 года приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года в отношении Кузнецовой (Арцибасовой) Кристины Александровны изменен, признав в качестве обстоятельства смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ явку с повинной.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.