Определение по делу № 13а-262/2017 от 27.06.2017

Дело 2а-1313/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 июля 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Челпановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.06.2016 г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лысьве Пермского края (далее – ГУ УПФ РФ по г. Лысьве) с Хайрулина Ю.З. взысканы пени на недоимку по страховым взносам в общей сумме 49718 руб.93 коп.

26.07.2016 г. взыскателю ГУ УПФ РФ по г. Лысьве выдан исполнительный лист.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС России №6 по Пермскому краю) обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что в силу Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание образовавшихся на 01.01.2017г. недоимок по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, осуществляется налоговыми органами.

Представитель заявителя МРИ ФНС России №6 по Пермскому краю ФИО6 и представитель взыскателя - ГУ УПФ РФ по г. Лысьве ФИО7 просили рассмотреть дело без их участия.

Должник Хайрулин Ю.З., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

Аналогичная норма содержится в ст. 52 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

По смыслу приведенных положений закона правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.

В соответствии с п. 2 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016г. N 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в силу закона налоговым органам переданы полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов, в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, то в силу ст. 44 КАС РФ имеются основания для процессуального правопреемства на стороне взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по решению Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.06.2016 г. по административному делу № 2а-1313/2016, взыскание с Хайрулина Юрия Зякиевича производить в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                        Т.А.Киселева