Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2012 ~ М-956/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-989

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 5 декабря 2012 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием истца Поляковой Л.П.,

при секретаре Мишура П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Л.П. к Поляковой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Л.П. обратилась в суд с иском к Поляковой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

С 1998 года она является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... Право собственности на данное домовладении у нее возникло на основании договора продажи --- от ***. Вместе с ней проживает старший сын ФИО4 со своей семьей и младший сын Поляков О.О.

*** ответчица была зарегистрирована в её домовладении, так как являлась супругой ее сына Полякова О.О. В настоящее время ее сын с Поляковой Н.С. разведены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, запись акта --- от ***, и в настоящее время ответчица в ее домовладении не проживает.

В судебном заседании истец Полякова Л.П. настаивала на удовлетворении заявленных в иске требованиях и просила суд прекратить право пользования Поляковой Н.С. жилым помещением – домовладением, находящимся по адресу: ....

Ответчик Полякова Н.С., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Свидетели ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что Полякова Н.С. уже в течение года не проживает в домовладении Поляковой Л.П., все свои вещи она вывезла и в настоящее время проживает у своей матери.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Полякова Л.П. является собственницей домовладения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором продажи недвижимости от ***, удостоверенным нотариусом Петровского нотариального округа Ставропольского края Былинкиной О.Е.

*** Полякова Н.С. была зарегистрирована в домовладении Поляковой Л.П., так как являлась супругой ее сына Полякова О.О.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения. Брак между Поляковым О.О. и Поляковой Н.С. был расторгнут в 2012 году, на основании решения мирового суда судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН ---, выданном *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району.

С начала 2012 года Полякова Н.С. не проживает в домовладении Поляковой Л.П. Фактически он проживает по адресу: ....

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах суд находит заявление Поляковой Л.П., подлежащим удовлетворению.

Положением ст. 7 Закона РФ от *** --- «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ---, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.4 ст.31, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Поляковой Н.С. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим Поляковой Л.П.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -