Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12890/2017 от 17.04.2017

Судья Кобзарева О.А. Дело № 33-12890/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Гордиенко Е.С., Антонова А.В.,

при секретаре: Автандилян М.С.,

рассмотрев 24 апреля 2017 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 января 2017 года по делу по иску Ларионова С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

Ларионов С.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки – 52785 руб., расходов по оценке ущерба - 8000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 20000 руб., штрафа – 62 142,50 руб., расходов на досудебную претензию и консультацию – 8000 руб., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ему 29 000 руб. о

Он обратился к ИП Григорьевский С.В. за проведением независимой экспертизы, согласно отчету стоимость ремонта составила 39 700 руб., утрата товарной стоимости - 14800 руб.

Представитель ответчика Шенгелия А.М. иск не признал, ссылаясь на то, что страховое возмещение выплачено истцу в полном размере, в случае удовлетворения иска просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 31 января 2017 года исковые требования Ларионова С.А. удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскано: неустойка в размере 1 000 руб., компенсация морального вреда – 100 руб., штраф - 550 руб., расходы по экспертизе – 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ПАО СК «Росгосстрах» в доход г.о. Балашиха взыскана госпошлина в размере 586 руб.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия 18.03.2016 г. автомобилю истца марки «Volkswagen Tiguan» г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован по полису ОСАГО серии <данные изъяты> от 09.06.2015 г. в филиале ООО «Росгосстрах» по г. Москве и Московской области.

21.03.2016 г. Ларионов С.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО.

Событие было признано страховым случаем, платежным поручением от 31.03.2016 г. ответчик перечислил на расчетный счет Ларионова С.А. денежные средства в размере 10500 руб., а 13.07.2016 г. – 39 500 руб. на основании статьи 11.1 Федерального закона Об ОСАГО в порядке упрощенного способа исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о полном исполнении обязательств ПАО СК «Росгосстрах» перед Ларионовым С.А. по выплате страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд также взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1000 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения на шесть дней после второго обращения истца.

Штраф судом определен исходя из суммы неустойки в размере 1000 руб. и компенсации морального вреда – 100 руб..

С выводами суда о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ларионова С.А. штрафа судебная коллегия согласиться не может.

Согласно пункту 15 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения возникли в 2016 году, суду следовало применить положения статьи 16.1 вышеуказанного Федерального закона № 223-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно пунктам 59, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по смыслу пункта 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО со страховщика не могут быть взысканы иные неустойка, сумма финансовой санкции, штраф, не предусмотренные Законом об ОСАГО. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Суд указанные положения не принял во внимание, определил размер штрафа исходя из размера неустойки и компенсации морального вреда.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что к моменту обращения истца в суд с настоящим иском ответчик осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме, добровольно доплатив в досудебном порядке страховую выплату, то оснований для взыскания с ответчика штрафа согласно положениям вышеприведенных норм права и разъяснений не имеется, а решение суда в указанной части подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия полагает принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ларионова С.А. о взыскании штрафа отказать.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, размер государственной пошлины, взыскиваемой с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит уменьшению до 564 руб.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 января 2017 года в части удовлетворения исковых требований Ларионова С. А. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» штрафа в размере 550 руб. отменить, постановить в этой части новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 января 2017 года в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в доход г.о. Балашиха государственной пошлины в размере 586 руб. изменить, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход г.о. Балашиха государственной пошлины в размере 564 руб.

В остальной части решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.