Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2017 от 04.09.2017

Дело № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Снежногорск 05 октября 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Давидовой Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Фомина М.В., заместителя прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Суворова А.В.,

защитника – адвоката Петровского И.Л., представившего удостоверение №... и ордер №...,

защитника – адвоката Воропаева С.Г., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

РУМЯНЦЕВА П.В., ***, судимого:

01.07.2013 Североморским городским судом Мурманской области по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 26.02.2015 постановлением Полярного районного суда Мурманской области условное осуждение по приговору от 01.07.2013 отменено и назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

24.06.2015 постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено к наказанию назначенному приговором от 10.09.2014 не отбытое наказание по приговору от 01.07.2013 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 25.04.2016;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а,б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

КОЛЕСНИКА А.В., ***, судимого:

11.04.2011 Снежногорским городским судом Мурманской области по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 04 года;

26.07.2013 Полярным районным судом Мурманской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, 70 (приговоры от 11.04.2011 и 12.12.2012) УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 11.12.2015 освобожден условно-досрочно по постановлению Оленегорского городского суда от 30.11.2015 на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а,б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев П.В. и Колесник А.В. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 час. до 05.00 час. 05.07.2017, Румянцев П.В. и Колесник А.В., находясь у первого подъезда д.14 по ул.Октябрьская в г.Снежногорске Мурманской области, договорились между собой о совместном незаконном проникновении в помещении гаража, прилегающего к административному зданию административно-бытового комплекса, расположенного в д.45 по ул.Павла Стеблина в г.Снежногорск Мурманской области, с целью совершения совместного хищения аккумуляторных батарей и инструментов.

С целью реализации своего преступного умысла на хищение чужого имущества, в указанный период времени, Румянцев П.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Колесник А.В., находясь у третьих по счету слева направо распашных ворот гаража, прилегающего к административному зданию административно-бытового комплекса, расположенного в д.45 по ул.Павла Стеблина в г.Снежногорске Мурманской области, через отверстие, имеющееся в неплотно прилегающих друг к другу створках ворот просунул руку, после чего, применяя физическое усилие, открыл верхний и нижний внутренние запоры на воротах, в результате чего створки указанных ворот открылись.

После чего, Румянцев П.В и Колесник А.В., в период времени с 00.00 час. до 05.00 час. 05.07.2017, действуя совместно и согласованно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, через открытые при вышеуказанных обстоятельствах Румянцевым П.В. ворота, незаконно проникли в помещение гаража, прилегающего к административному зданию административно-бытового комплекса, расположенного в д.45 по ул. Павла Стеблина в г.Снежногорске Мурманской области, где действуя совместно и по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили следующее имущество:

- перфоратор торговой марки "Hammer", в корпусе зеленого цвета, в комплекте со сверлом и долотом, общей стоимостью 2500 рублей;

- две аккумуляторные батареи торговой марки "Sanfox", каждая стоимостью 9024 рубля, общей стоимостью в 18048 рублей;

- электролобзик торговой марки "Einhell", в корпусе синего цвета, стоимостью 1500 рублей;

- набор инструментов, состоящий из комбинированных гаечных ключей в количестве 12 штук, головок в количестве 28 штук, рукоятей для головок в количестве 2 штуки, переходников для головок в количестве 5 штук, двух рычагов, упакованных в пластиковый чемодан, общей стоимостью 2500 рублей;

- лазерный уровень в комплекте с подставкой-триногой и защитными очками, упакованными в пластиковый чемодан, общей стоимостью 4000 рублей;

- шуруповерт торговой марки "Bosh", в корпусе зеленого цвета, в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, стоимостью 2500 рублей;

- 5 аккумуляторных батарей для легковых автомобилей торговых марок: "Medalist", "Tyumen battery", "7 ista", "Bosch", "Mega Multi silver", каждая стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 5000 рублей;

- зарядное устройство для мобильного телефона с переходником на прикуриватель для автомобиля, не представляющее материальную ценность;

- две спортивные сумки из ткани черного и синего цвета, не представляющие материальной ценности,

а всего Румянцев П.В. и Колесник А.В. похитили имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 36048 рублей.

С места совершения преступления Румянцев П.В. и Колесник А.В. с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 36048 рублей.

В судебном заседании подсудимые Румянцев П.В. и Колесник А.В. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимыми в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников. Ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками и подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель с заявленными подсудимыми ходатайствами согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых не имеется.

Действия Румянцева П.В. и Колесника А.В. суд квалифицирует по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает положений ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимыми Румянцевым П.В. и Колесником А.В. совершено преступление средней тяжести.

Румянцев П.В. ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, привлекался к административной ответственности, ***, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении и уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно.

Колесник А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, ***, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении – положительно, уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Румянцева П.В. суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Румянцева П.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колесника А.В., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение публичных извинений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Колесник А.В., суд учитывает совершение преступления при рецидиве.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого Колесник А.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Румянцеву П.В. наказание в виде исправительных работ, а подсудимому Колесник А.В. в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ, возложив на него ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению.

С учетом личности подсудимого Колесник А.В. суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РУМЯНЦЕВА П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."а,б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства..

КОЛЕСНИКА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Колесник А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на Колесник А.В.на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться один раз в месяц на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения Румянцеву П.В. и Колесник А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшему (т.1 л.д.164-166), считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль модели "Лада Приора", государственный регистрационный знак №..., переданный на хранение свидетелю ФИО7, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе или заявлении.

Председательствующий Дулов Е.Ю.