Дело № 2-790/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Лиманской В.А.
при секретаре Марченко А.Г.
12 февраля 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной М.Н. , Блохиной М.Ю. к Сычеву А.С., Сычеву С.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение,
установил:
Блохина М.Ю., Блохина М.Н. обратились в суд с иском к Сычеву А.С., Сычеву С.Н., уточнив который просили определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по <адрес> размере <...> доли от ежемесячных начислений за Сычевым А.С. и в размере <...> долей за истцами, обязав управляющую компанию ООО «Лада Дом» заключить с истцами отдельное соглашение.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, в размере <...> долей, где собственником другой доли в размере <...> является ответчик Сычев А.С. В спорной квартире зарегистрирован ответчик Сычев С.Н. Между истцами и ответчиками возникли неприязненные отношения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.
Истцы Блохина М.Н., Блохина М.Ю. в судебном заседании поддержали доводы иска, просили его удовлетворить с учетом заявленных уточнений.
Ответчик Сычев А.С. в судебном заседании исковые требования в части определения порядка оплаты за жилое помещение не оспаривал.
Ответчик Сычев С.Н., представитель третьего лица ООО «Лада Дом» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве собственности Сычеву А.С. в размере <...> доли, Блохиной М.Ю. в размере <...> доли, Блохиной М.Н. в размере <...> доли.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы : Сычев С.Н., Сычев А.С., Блохина М.Н., Блохина М.Ю., что подтверждается справкой о составе семьи ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г..
Лицевой счет в отношении спорного жилого помещения открыт на имя наследодателя П, что следует из пояснений сторон в судебном заседании и копии лицевого счета.
Из письменного отзыва ООО «Лада Дом» следует, что управление многоквартирным домом №... по <адрес> осуществляет данная управляющая компания.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации <...> плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имуществу путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Поскольку закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками, исходя из интересов сторон, членами одной семьи не являющимися, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по определению порядка платы за содержание, ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.
Данный вывод следует из положений ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которыми владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
Поскольку судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, суд считает необходимым определить порядок оплаты за содержание, ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, то есть в размере 5/8 доли за истцами, в размере 3/8 доли за ответчиком Сычевым А.С. с выдачей отдельных платежных документов от общей суммы начислений.
Кроме того, суд отмечает, что наличие установленного судом порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт будет являться основанием для заключения оказывающими услуги организациями с собственниками спорного жилого помещения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с установленным судом порядком и размером участия в расходах на оплату, коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное <адрес>
Что касается исковых требований об определении порядка оплаты за жилое помещение к ответчику Сычеву С.Н., то оснований к их удовлетворению у суда не имеется в силу того, что данный ответчик собственником жилого помещения не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Определить порядок оплаты за содержание, ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, за Блохиной М.Н. и Блохиной М.Ю. в размере <...> доли, за Сычеву А.С. в размере <...> доли от суммы ежемесячных начислений.
Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, оплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома в отношении квартиры, расположенной по <адрес>.
В остальной части исковых требований Блохиной М.Н. , Блохиной М.Ю. к Сычеву С.Н. об определении порядка оплаты - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: <...>
<...>
<...>