Решение по делу № 5-1750/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1750/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                       15 октября 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Чертополохова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Чертополохов С.А., находясь <АДРЕС>, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Чертополохов С.А. при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав Чертополохова С.А., изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Чертополохова С.А.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Чертополохова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление привести в исполнение и срок наказания исчислять с момента окончания отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-1749/2012 от 15.10.2012 по ст. 20.21  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                                        Ю.А. Малышева