№ 2-4446/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ответчик» к Стеганцеву Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил иск к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 213 999 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие на иске настаивал.
Ответчик Стеганцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно, о времени и месте судебного заседания. По месту жительства отсутствует, что подтверждается рапортом сотрудника УУМ ОМ г/п ... УВД по ... району от ДД.ММ.ГГГГ.г.
Суд в соответствии с требованием ст.119 (неизвестность места пребывания ответчика) счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу п.5 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ и п. 10.1.08. Устава ТСЖ Ответчик» собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя : плату за содержание и ремонт жилого дома, плату за коммунальные услуги л.д. 4-8).
Для оплаты услуг оказанных организаций ТСЖ «Ответчик» ежемесячно выставляет счет л.д. 13).
Между тем, ответчик своих обязательств, предусмотренных уставом, не выполняет.
Согласно ч.3 ст 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками жилых помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе требовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
Суд находит иск ТСЖ «Ответчик» подлежащим удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе, подтверждаются договорными отношениями между ТСЖ « Ответчик» и Стеганцевым Д.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 070 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Стеганцева Д.В. в пользу ТСЖ «Ответчик» задолженность за коммунальные услуги в размере 213 999 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб. 16 коп., а всего взыскать 218 069 (двести восемнадцать тысяч шестьдесят девять) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: